Clicca qui per scaricare

La sfida delle famiglie omogenitoriali (The challenge of same-sex parenting)
Titolo Rivista:  PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori: Cecilia Codignola, Monica Luci
Anno di pubblicazione: 2013 Fascicolo: 1 Lingua: Italiano
Numero pagine: 32 P. 23-54 Dimensione file: 166 KB
DOI: 10.3280/PU2013-001003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più, clicca qui e qui


L’omogenitorialità lancia una sfida non solo ai nostri canoni culturali e al nostro immaginario sulla famiglia ma anche a molti concetti e teorie psicoanalitiche, che mostrano un particolare ritardo su questo tema. Fino agli anni 1990 le teorizzazioni freudiane e junghiane hanno assunto una posizione essenzialista sulle identificazioni che compongono il genere el’orientamento sessuale, semplificando eccessivamente la spiegazione del percorso che porta alla scelta omosessuale. Le norme culturali prevalenti sono state così avallate nei concetti di "salute" e "malattia", con conseguenti pregiudizi anche sulla genitorialità omosessuale. Occorre ripensare alle dinamiche consce e inconsce che compongono l’identità di genere, e studiare cosa avviene quando più padri e più madri si alternano nella cura del figlio e la divisione tra generi appare più fluida. Questi temi vengono discussi anche tramite una revisione della letteratura scientifica sull’omogenitorialità.



Keywords: Omogenitorialità, omosessualità, pregiudizio,identità di genere, LGBT


  1. Abelove H. (1985). Freud, l’omosessualità maschile e gli Americani. Psicoterapia e Scienze Umane, XIX, 4: 28-47.
  2. American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (AACAP) (2006). Policy statement: Gay, Lesbian, Bisexual or Transgender Parents Policy Statements. Internet: http://www.aacap.org/cs/root/policy_statements/gay_lesbian_transgender_and_bisexual_parents_ policy_statement.
  3. Aron L. (1996). A Meeting of Minds: Mutuality in Psychoanalysis. Hillsdale, NJ: Analytic Press (trad. it.: Menti che si incontrano. Milano: Raffaello Cortina. 2004).
  4. Badaracco J.E.G. (2000). Psicoanálisis multifamiliar. Buenos Aires: Ediciones Paidos Iberica (trad. it.: Psicoanalisi multifamiliare. Torino: Bollati Boringhieri, 2004).
  5. Badaracco J.E.G. (2009). Sobre la “mente cerrada” (Intervento al panel “Mente Cerrada” – coordinato da Jane Hall, partecipanti Jorge E. García Badaracco, Kenneth Eisold e Leo
  6. Rangell – tenuto al 46th Congresso dell’International Psychoanalytic Association [IPA], Chicago, 29 luglio-1 agosto 2009).
  7. Barbagli M. & Colombo A. (2007). Omosessuali moderni. Gay e lesbiche in Italia. Bologna: Il Mulino.
  8. Bartlett E. (2004). The effects of fatherhood on the health of men: A review of the literature. Journal of Men’s Health and Gender, 1: 159169., DOI:10.1016/j.jmhg.2004.06.004
  9. Bassi F. & Galli P.F. (2000). L’omosessualità nella psicoanalisi. Torino: Einaudi. Benjamin J. (1988). The Bonds of Love: Psychoanalysis, Feminism and the Problem of Domination. New York: Pantheon (trad. it.: Legami d’amore. Torino: Rosenberger & Sellier, 1991).
  10. Benjamin J. (1995). Like Subjects, Love Objects: Essays on Recognition and Sexual Difference. New Haven, CT: Yale University Press (trad. it.: Soggetti d’amore. Milano: Raffaello Cortina, 1996).
  11. Benjamin J. (1998). The Shadow of the Other. Intersubjectivity and Gender in Psychoanalysis. New York: Routledge (trad. it.: L’ombra dell’altro. Intersoggettività e genere in psicoanalisi. Torino: Bollati Boringhieri, 2006).
  12. Benjamin J. (2002). Sameness and difference: An “overinclusive” view of gender constitution. In: Dimen & Goldner, 2002 (trad. it.: Uguaglianza e differenza: una visione “iperinclusiva” dello sviluppo del genere, pp. 176-199).
  13. Bergler E. (1944). Eight prerequisites for psychoanalytic treatment of homosexuality. Psychoanalytic Review, 31: 253-86.
  14. Bergler E. (1947). Differential diagnosis between spurious homosexuality and perversion homosexuality. Psychiatric Quarterly, 31: 399-409.
  15. Bergman K., Rubio R., Green R. & Padron E. (2010). Gay men who became fathers via surrogacy: Their transition to parenthood. Journal of GLBT Family Studies, 6: 111-141., DOI:10.1080/15504281003704942
  16. Drescher J. (1998). Psychoanalytic Therapy and The Gay Man. Hillsdale, NJ: Analytic Press.
  17. Drescher J. (2000). Il “caso” omosessualità. KOS, 174: 60-65.
  18. Bieber I., Dain H.J., Dince P.R., Drellich M.G., Grand H.G., Gundlach R.R., Kremer M.W., Rifkin A.H., Wilbur C.B. & Bieber T.B. (1962). Homosexuality: A Psychoanalytic Study of Male Homosexuals. New York: Basic Books (trad. it.: Omosessualità. Uno studio psicoanalitico. Roma: Il Pensiero Scientifico, 1977).
  19. Blechner M.J. (1993), Homophobia in psychoanalytic writing and practice. Psychoanalytic Dialogues, 3: 627-637 (trad. it.: L’omofobia nella letteratura e nella pratica psicoanalitica. In: Bassi & Galli, 2000, pp. 117-130).
  20. Bottino M. & Danna D. (2005). La gaia famiglia. Trieste: Asterios. Bromberg P. (1994). Speak that I may see you: Some reflections on dissociation, reality, and psychoanalytic listening. Psychoanalytic Dialogues, 4: 517-547.
  21. Bromberg P. (1996). Standing in the spaces: The multiplicity of self and the psychoanalytic relationship. Contemporary Psychoanalysis, 32: 509-535.
  22. Buxton A.P. (2005). A family matter: When a spouse comes out as gay, lesbian, or bisexual. Journal of GLBT Family Studies, 1, 2: 49-70., DOI:10.1300/J461v01n02_04
  23. Bychowski G. (1945). The ego of homosexuals. Int. J. Psychoanal., 26: 114-127. Capozzi P., Lingiardi V. & Luci M. (2004). L’atteggiamento degli psicoanalisti italiani nei confronti dell’omosessualità: una ricerca empirica. Psicoterapia e Scienze Umane, XXXVIII, 3: 339-360.
  24. Cavina C. & Danna D. (2009). Crescere in famiglie omogenitoriali. Milano: FrancoAngeli.
  25. Chodorow N. (1978). The Reproduction of Mothering. Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley, CA: University of California Press (trad. it.: La funzione materna. Psicoanalisi e sociologia del ruolo materno. Milano: La Tartaruga, 1991).
  26. Chodorow N. (1989). Feminism and Psychoanalytic Theory. New Haven, CT: Yale Univ. Press.
  27. Chodorow N. (1996). Reflections on the authority of the past in psychoanalytic thinking. Psychoanalytic Quarterly, 65: 32-51.
  28. Chodorow N. (2002). Gender as a personal and cultural construction. In: Dimen & Goldner, 2002 (trad. it.: Il genere come costruzione personale e culturale, pp. 225-245).
  29. Ciriello D. (2009). Lo sviluppo dei figli e delle figlie nella famiglie omogenitoriali. In: Cavina & Danna, 2009, pp. 32-34.
  30. Ciriello D. (2000). Oltre il pregiudizio. Milano: Controcorrente.
  31. Coates S. (1997). Is it time to jettison the concept of developmental lines? Commentary on de-Marneffe’s paper “Bodies and words”. Gender & Psychoanalysis, 2: 35-54.
  32. D’Augelli A.R. & Patterson C.J. (2001). Lesbian, Gay, and Bisexual Identities and Youth: Psychological Perspectives. New York: Oxford University Press.
  33. Davies J. (1996). Linking the “pre-analytic” and the post-classical: Integration, dissociation, and the multiplicity of unconscious process. Contemporary Psychoanalysis, 32: 553-576.
  34. Davies J. (1998). Multiple perspectives on multiplicity. Psychoanalytic Dialogues, 8: 195-206.
  35. Dean T. & Lane C. (2001). Homosexuality and Psychoanalysis. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  36. Dimen M. & Goldner V., editors (2002). Gender in Psychoanalytic Space: Between Clinic and Culture. New York: Other Press (trad. it.: La decostruzione del genere. Teoria femminista, cultura postmoderna e clinica psicoanalitica. Milano: Il Saggiatore, 2006).
  37. Dinnerstein D. (1976). The Mermaid and the Minotaur: Sexual Arrangements and Human Malaise. New York: Harper & Row.
  38. Drescher J. (1997). From pre-oedipal to postmodern: Changing psychoanalytic attitudes toward homosexuality. Gender & Psychoanalysis, 2: 203-216.
  39. Drescher J. (2012). What’s in your closet? In: Levounis P., Drescher J. & Barber M.E., editors, The LGBT Casebook. Washington, D.C.: American Psychiatric Publishing, 2012, pp. 3-16.
  40. Eidelberg S. (1956). Analysis of a case of a male homosexual. In: Lorand S., editor, Perversions. Psychodynamics and Therapy. New York: Random House.
  41. Fajardo B. (1998). A new view of developmental research for psychoanalysts. Journal of American Psychoanalytic Association, 46: 185-207.
  42. Ferrari F. (2011). Crescere in famiglie omogenitoriali: risultati scientifici e altri piani del dibattiti. Terapia Familiare, 95: 73-85., DOI:10.3280/TF2011-095005
  43. Fonagy P. (2001). Attachment Theory and Psychoanalysis. New York: Other Press (tr. It. Psicoanalisi e teoria dell’attaccamento. Milano: Raffaello Cortina, 2002).
  44. Foucault M. (1976). Histoire de la sexualité. La volonté de savoir. Paris: Gallimard (trad. it.: Storia della sessualità. La volontà di sapere. Milano: Feltrinelli 1978).
  45. Freud S. (1905). Tre saggi sulla teoria sessuale. Opere, 4: 443-546. Torino: Boringhieri, 1970.
  46. Freud S. (1908 [1909]). Analisi della fobia di un bambino di cinque anni (Caso clinico del piccolo Hans). Opere, 5: 481-589. Torino: Boringhieri, 1970.
  47. Freud S. (1910). Un ricordo d’infanzia di Leonardo da Vinci. Opere, 6: 213-276. Torino: Boringhieri, 1974.
  48. Freud S. (1914 [1918]). Dalla storia di una nevrosi infantile (Caso clinico dell’Uomo dei lupi). Opere, 7: 483-593. Torino: Boringhieri, 1975.
  49. Freud S. (1920). Psicogenesi di un caso di omosessualità femminile. Opere, 9: 141-166. Torino: Boringhieri, 1977.
  50. Freud S. (1921a). Psicologia delle masse e analisi dell’Io. Opere, 9: 259-330. Torino: Boringhieri, 1977.
  51. Freud S. (1921b). Alcuni meccanismi nevrotici nella gelosia, paranoia e omosessualità. Opere, 9: 367-377. Torino: Boringhieri, 1977.
  52. Freud S. (1922 [1923]). L’Io e l’Es. Opere, 9: 471-520. Torino: Boringhieri, 1977.
  53. Frommer M.S. (1994). Homosexuality and psychoanalysis. Technical considerations revisited. Psychoanalytic Dialogues, 4, 2: 215-33.
  54. Fruggeri L. & Chiari C. (2006). Dalla questione omosessuale al pluralismo familiare. In: Rigliano & Graglia, 2006.
  55. Gartrell N., Rodas C., Deck A., Peyser H. & Banks A. (2006). The USA National Lesbian Family Study: 5. Interviews with mothers of ten-year-olds. Feminism & Psychology, 16, 2: 175- 192., DOI:10.1177/0959-353506062972
  56. Gartrell N., Banks A., Reed N., Hamilton J., Rodas C. & Deck A. (2000). The National Lesbian Family Study: 3. Interviews with mothers of five-year-olds. American Journal of Orthopsychiatry, 70: 542-548.
  57. Gartrell N., Deck A., Rodas C., Peyser H. & Banks A. (2005). The National Lesbian Family Study: 4. Interviews with the 10-year-old children. Am. J. Orthopsychiatry, 75: 518-524.
  58. Glover E. (1933). The relation of perversion. Formation to the development of reality sense. International Journal of Psychoanalysis, 14: 486-504.
  59. Gilligan C. (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, MA: Harvard University Press (trad. it.: Con voce di donna. Etica e formazione della personalità. Milano: Feltrinelli 1993).
  60. Goldberg A.E. (2010). Lesbian and Gay Parents and their Children: Research on the Family Life Cycle. Washington, D.C.: American Psychological Association.
  61. Gombolok S., Perry B., Burton A., Murray C., Mooney-Somers J., Stevens M. & Golding J. (2003). Children of lesbian parents: A community study. Developmental Psychology, 39: 20-33.
  62. Graglia M. (2009). La cittadinanza delle madri lesbiche: il caso della psicoterapia. In: Cavina & Danna, 2009, pp. 65-85.
  63. Harris A. (1996). The conceptual power of multiplicity. Contemporary Psychoanalysis, 32: 537-552. Harris J.I., Cook S.W. & Kashubeck-West S. (2008). Religious attitudes, internalized homophobia, and identity in gay and lesbian adults. Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 12: 205-225.
  64. Irigaray L. (1977). Ce sexe qui n’est pas un. Paris: Editions de Minuit (trad. it.: Questo sesso che non è un sesso. Milano: Feltrinelli 1990).
  65. Isay R.A. (1989). Being Homosexual: Gay Men and their Development. New York: Farrar Straus and Giroux (trad. it.: Essere omosessuali. Omosessualità maschile e sviluppo psichico. Milano: Raffaello Cortina, 1996).
  66. Isay R.A. (1991). The homosexual analyst: Clinical considerations. Psychoanalytic Study of the Child, 46: 199-216.
  67. Jones E. (1953-57). The Life and Work of Sigmund Freud (3 volumes). New York: Basic Books, 1953 (vol. I), 1955 (vol. II), 1957 (vol. III) (trad. it.: Vita e opere di Freud. Milano: Il Saggiatore, 1962).
  68. Julien D., Jouvin E., Jodoin E., L’Archeveque A. & Chartrande E. (2008). Adjustment among mothers reporting same-gender sexual partners. A study of a representative population sample from Quebec. Archives of Sexual Behavior, 37, 6: 864-876., DOI:10.1007/s10508-007-9185-0
  69. Jung C.G. (1928). Il problema amoroso dello studente. Opere di Carl Jung, 10. Torino: Bollati Boringhieri, 1992.
  70. Jung C.G. (1936). Sull’archetipo con riguardo al concetto di Anima. Opere di Carl Jung, 9, 1. Torino: Bollati Boringhieri, 1992.
  71. Jung C.G. (1945). Medicina e psicoterapia. Opere di Carl Jung, 16. Torino: Bollati Boringhieri, 1993.
  72. Kernberg O.F. (1992). Aggression in Personality Disorders and Perversions. New Haven, CT: Yale Univ. Press (trad. it.: Aggressività, disturbi della personalità e perversioni. Milano: Raffaello Cortina, 1993).
  73. Kernberg O.F. (2002). Unresolved issues in the psychoanalytic theory of homosexuality and bisexuality. Journal of Lesbian and Gay Psychotherapy, 6, 1: 9-27.
  74. Kennedy R. (1997). On subjective organizations: Towards a theory of subject relations. Psychoanalytic Dialogues, 7: 553-582.
  75. Klein M. (1932). La psicoanalisi dei bambini. Firenze: Martinelli 1969.
  76. Kohut H. (1982). Introspection, empathy, and the semi-circle of mental health. Int. J. Psychoanal., 63: 395-407 (trad. it.: Introspezione, empatia e il semicerchio della salute mentale. In Le due analisi del Sig. Z. Roma: Astrolabio, 1989, pp. 77-101; anche in: Introspezione ed empatia. Raccolta di scritti, 1959-1981. Torino: Bollati Boringhieri, 2003, pp. 199-223).
  77. Kohut H. (1974 [1987]). The Kohut Seminars on Self Psychology and Psychotherapy with Adolescents and Young Adults (edited by Miriam Elson). New York: W.W. Norton, 1987 (trad. it.: Seminari. Teoria e clinica della psicopatologia giovanile. Roma: Astrolabio, 1989).
  78. Kristeva J. (1974). La révolution du langage poétique. Paris: Seuil (trad. it.: La rivoluzione del linguaggio poetico. Venezia: Marsilio 1979).
  79. Kuhn T. (1962). The Structure of Scientific Revolution (2nd edition: 1970). Chicago: Univ. Of Chicago Press (trad. it.: La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Torino: Einaudi, 1969).
  80. Leli U. (2002). The experience of undergoing psychoanalytic training as an openly gay candidate – a personal note. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy, 6, 1: 57-65.
  81. Lewes K. (1988). Psychoanalysis and Male Homosexuality. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  82. Lingiardi V. (2011). Forse non sarà domani… In: Centro Italiano di Psicologia Analitica, Istituto di Milano, a cura di, Il Nuovo. Forme di apertura all’ulteriore. Milano: Vivarium, 2011, pp. 99-124.
  83. Lingiardi V. (2012). Citizen Gay. Famiglie, diritti negati e salute mentale. II edizione. Milano: Il Saggiatore (I ediz.: 2007).
  84. Lingiardi V. & Caristo C. (2011). Essere genitori (omosessuali). In: Schuster A., a cura di, Omogenitorialità. Filiazione, orientamento sessuale e diritto. Sesto San Giovanni (MI): Mimesis, 2011, pp. 13-24.
  85. Lingiardi V., Amadei G., Caviglia F. & De Bei, a cura di (2011). La svolta relazionale: itinerari italiani. Milano: Raffaello Cortina.
  86. Lingiardi V. & Luci M. (2006). L’omosessualità in psicoanalisi. In Rigliano & Graglia, 2006, pp. 1-72 .
  87. Magee M. & Miller D.C. (1996). Psychoanalytic views of female homosexuality. In: Cabaj R.P. & Stein T.S., editors, Textbook of Homosexuality and Mental Health. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 1996, pp. 191-206.
  88. McDougall J. (1986). Identifications, neoneeds and neosexualities. International Journal of Psychoanalysis, 67: 19-28.
  89. McDougall J. (2001). Gender and creativity. Journal of Gay and Lesbian Psychother., 5: 5-28.
  90. Meyer I.H. (1995). Minority stress and mental health in gay men. Journal of Health and Social Behavior, XXVI, 1: 38-56.
  91. Meyer I.H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, CXXIX, 5: 674-697., DOI:10.1037/0033-2909.129.5.674
  92. Migone P. (2007). Uno psicoterapeuta può essere omosessuale? Il Ruolo Terapeutico, 104: 88-100. Edizione su Internet: http://www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt104-07.htm.
  93. Miller J.B. (1976). Toward a New Psychology of Women. Boston, MA: Beacon Press.
  94. Mitchell J. (1974). Psychoanalysis and Feminism. Freud, Reich, Laing and Women. New York: Vintage Press (trad. it.: Psicoanalisi e femminismo. Freud, Reich, Laing e altri punti di vista sulla donna. Torino: Einaudi, 1976).
  95. Mitchell S.A. (1978). Psychodynamics, homosexuality, and the question of pathology. Psychiatry, 41, 3: 254-263.
  96. Mitchell S.A. (1988). Relational Concepts in Psychoanalysis: An Integration. Cambridge, MA: Harvard University Press (trad. it.: Gli orientamenti relazionali in psicoanalisi. Per un modello integrato. Torino: Bollati Boringhieri, 1993).
  97. Mitchell S.A. (1993). Hope and Dread in Psychoanalysis. New York: Basic Books (trad. it.: Speranza e timore in psicoanalisi. Torino: Bollati Boringhieri, 1995).
  98. Montano A. (2009). Mogli, amanti, madri lesbiche. Milano: Mursia.
  99. Moor P. (1989). Una ipocrisia psicoanalitica. Psicoterapia e Scienze Umane, XXIII, 2: 61-68.
  100. Morgenthaler F. (1975). Homosexualität. In: Sigusch V., editor, Therapie sexueller Störungen. Stuttgart: Thieme, 1975 (trad. it.: L’omosessualità. Psicoterapia e Scienze Umane, 1982, XVI, 1: 3-38. Anche in: Bassi & Galli, 2000, pp. 167-208).
  101. Nunberg H. (1938). Homosexuality, magic and aggression. International Journal of Psychoanalysis, 19: 1-16.
  102. Nussbaum M.C. (2010). From Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law. New York: Oxford University Press (trad. it.: Disgusto e umanità. L’orientamento sessuale di fronte alla legge. Milano: Il Saggiatore, 2011).
  103. Ogden T.H. (1994). Subjects of Analysis. Northvale, NJ: Aronson (trad. it.: Soggetti dell’analisi. Milano: Masson 1999).
  104. Oswald R.F. & Clausell E. (2006). Same-sex relationships and their dissolution. In: Fine M.A. & Harvey J.H., editors, Handbook of Divorce and Relationship Dissolution. Mahwah, MJ: Erlbaum, 2006, pp. 499-514.
  105. Ovesey L. (1965). Pseudohomosexuality, the paranoid mechanism and paranoia. Psychiatry, 18: 163-173 (trad. it.: Pseudo-omosessualità e omosessualità nell’uomo: la psicodinamica come guida ad una terapia. In: Marmor J., a cura di, L’inversione sessuale. I diversi aspetti dell’omosessualità. Milano: Feltrinelli, 1970, pp. 214-235).
  106. Parin P. (1975). Gesellschaftskritik im Deutungsprozess. Psyche, 1975, 29, 2: 97-117. Ristampa in: Parin P. & Parin-Matthèy G., Der Widerspruch im Subjekt. Ethnopsychoanalytische Studien. Frankfurt a.M.: Syndikat, 1978, pp. 34-54 (trad. it.: Critica della società nel processo di interpretazione. Psicoterapia e Scienze Umane, 1976, X, 1/2: 1-9; ristampa: Psicoterapia e Scienze Umane, 2009, XLIII, 3: 365-380. )., DOI:10.3280/PU2009-003005
  107. Parin P. (1985). “The Mark of Oppression”. Ethnopsychoanalytische Studie über Juden und Homosexuelle in einer relativ permissiven Kultur. Psyche, 39, 3: 193-219 (trad. it.: “The mark of oppression”. Studio etnopsicoanalitico su ebrei e omosessuali in una cultura relativamente permissive. Psicoterapia e Scienze Umane, 1985, XIX, 4: 3-27).
  108. Pawelski J.G., Perrin E.C., Foy J.M., Allen C.E., Crawford J.E., Del Monte M., Kaufman M., Klein J.D., Smith K., Springer S., Tanner J.L. & Vickers D.L. (2006). The effects of marriage, civil union, and domestic partnership laws on the health and well-being of children. Pediatrics, CXVIII, 1: 349-364.
  109. Pietrantoni L. (1999). L’offesa peggiore. L’atteggiamento verso l’omosessualità. Nuovi approcci psicologici ed educativi. Pisa: Edizioni Del Cerro.
  110. Pietropolli Charmet G. (2000). I nuovi adolescenti. Milano: Raffaello Cortina.
  111. Pirandello L. (1908). L’umorismo. Milano: Mondadori 1992.
  112. Rado R. (1940). A critical examination of the concept of bisexuality. Psychosomatic Medicine, 2: 459-467.
  113. Regnerus M. (2012). How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study. Social Science Research, 41: 752-577.
  114. Rigliano P. & Graglia M., a cura di (2006). Gay e lesbiche in psicoterapia. Milano: Raffaello Cortina.
  115. Rigliano P., Ciliberto J. & Ferrari F. (2012). Curare i gay? Oltre l’ideologia riparativa dell’omosessualità. Milano: Raffaello Cortina.
  116. Rosario M., Schrimshaw E., Hunter J. & Braun L. (2006). Sexual identity development among lesbian, gay and bisexual youths: Consistency and change over time. Journal of Sex Research, 43, 1: 46-58., DOI:10.1080/00224490609552298
  117. Roughton R. (1995). Overcoming anti-homosexual bias: a progress report. The American Psychoanalyst, 29, 4: 15-16.
  118. Roughton R. (2002). Rethinking homosexuality. What it teaches us about psychoanalysis. Journal of American Psychoanalytic Association, 50, 3: 733-763.
  119. Ruspini E. & Luciani S. (2010). Nuovi Genitori. Roma: Carocci.
  120. Samuels A., editor (1985). The Father: Contemporary Jungian Perspectives. London: Free Association (trad. it.: Il padre. Prospettive junghiane contemporanee. Roma: Borla, 1991).
  121. Scaramozza V. (2009). Crescere in famiglie omogenitoriali: la differenza non implica deficit. Rivista di Sessuologia, 33, 3: 172-182.
  122. Schafer R. (1995). The evolution of my views on non-normative sexual practice. In: Lesser R. & Domenici T., editors, Disorienting Sexualities. New York: Routledge (trad. it.: L’evoluzione dal mio punto di vista sulle pratiche sessuali non normative. In AA.VV., Il sesso. Milano: Raffaello Cortina, 2004, pp. 39-57).
  123. Short L. (2007). Lesbian mothers living well in the context of heterosexism and discrimination: Resources, strategies and legislative change. Feminism and Psychology, 17, 1: 57-75. Socarides C. (1978). Homosexuality. New York: Aronson.
  124. Stern D.N. (1985). The Interpersonal World of the Infant. New York: Basic Books (trad. it.: Il mondo interpersonale del bambino. Torino: Bollati Boringhieri, 1987).
  125. Stoller R. (1968). Sex and Gender. New York: Jason Aronson.
  126. Tasker F. (2005). Lesbian mothers, gay fathers and their children: A review. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 26: 224-240.
  127. Telingator C.J. & Patterson C. (2008). Children and adolescents of lesbian and gay parents. Clinical Perspectives, 47, 12: 1364-1368.
  128. Thelen E. & Smith L. (1994). A Dynamic Systems Approach to the Development of Cognition and Action. Cambridge, MA: MIT Press.
  129. Wainright J.L. & Patterson C.J. (2006). Delinquency, victimization, and substance use among adolescents with female same-sex parents. Journal of Family Psychology, 20: 526-530.
  130. Wainright J.L. & Patterson C.J. (2008). Peer relations among adolescents with female same-sex parents. Developmental Psychology, 44: 117-126., DOI:10.1037/0012-1649.44.1.117
  131. Wainright J.L., Russell S.T. & Patterson C.J. (2004). Psychosocial adjustment, school outcomes, and romantic relationships of adolescents with same-sex parents. Child Development, 75: 1886-1898.
  132. Weinberg G. (1972). Society and the Healthy Homosexual. New York: St. Martin’s Press.
  133. Wolff P. (1996). Infant observation and psychoanalysis. Journal of American Psychoanalytic Association, 44: 369-392.


  1. Nicola Carone, Vittorio Lingiardi (2014) Sposarsi. Sugli effetti dell'esclusione da un diritto umano elementare. RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA. (2). p: 85., DOI:10.3280/RSF2014-002007
 Cecilia Codignola, Monica Luci, La sfida delle famiglie omogenitoriali in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 1/2013, pp. 23-54, DOI:10.3280/PU2013-001003

     


FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Acquista qui

Informazioni sulla rivista

Sottoscrivi il FEED
per conoscere subito
i contenuti dell'ultimo fascicolo di questa Rivista

English Version

Download credit

Pubblicità