Land consumption and analysis of landscape changes in Italian national parks

Journal title TERRITORIO
Author/s Marco Marchetti, Marco Ottaviano, Rossano Pazzagli, Lorenzo Sallustio
Publishing Year 2013 Issue 2013/66 Language Italian
Pages 11 P. 121-131 File size 646 KB
DOI 10.3280/TR2013-066021
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The Italian landscape has seen numerous changes in the last twenty years connected with different ‘driving forces’ of a prevalently socio-economic nature, which are reflected in the general ‘banalisation’ of the landscape and a continuous expansion of urbanised areas. An analysis of data from the ‘Inventory of Land Use in Italy’ provides a precise picture of the dynamics of landscape change which allows us to assess the real capacity of national parks to safeguard the environment. It was found from a comparative analysis that although the figure for the urbanised surface area of parks (1%) is currently much lower than the national average (7.3%), it’s rate of increase over the last 20 years compared to the 1990 figure is quite similar (20% in parks and 24% in the country as a whole).

Keywords: Changes in land use; land consumption; national parks

  1. Acutis M., 2012, «Produttività dei suoli e sicurezza alimentare: conservare il suolo, nutrire il pianeta», in Di Simone D. e Ronchi S. (a cura di), Terra! Conservare le superfici, tutelare la risorsa: il suolo, un bene comune, Maggioli, Rimini, pp. 75-91.
  2. Barabesi L., Franceschi S., 2011, «Sampling Properties of Spatial Total Estimators under Tesselation Stratified Designs», Environmetrics, n. 22, pp. 271-278, DOI: 10.1002/env.1046
  3. Bevilacqua P., 1996, Tra natura e storia. Ambiente, economie, risorse in Italia, Donzelli, Roma.
  4. Capotorti G., Zavattero L., Anzellotti I., Burrascano S., Frondoni R., Marchetti M., Marignani M., Smiraglia D., Blasi C., 2012, «Do National Parks Play an Active Role in Conserving the Natural Capital of Italy? », Plant Biosystems, vol. 2, n. 146, pp. 258-265.
  5. Carfagna E., Gallego F.J., 2005, «Using Remote Sensing for Agricultural Statistics», International Statistical Review, vol. 3, n. 73, pp. 389-404.
  6. Cassibba L., Giau B., Novelli S., 2010, «Tutela e consumo di suolo agricolo in Piemonte», Agriregionieuropa, n. 22, pp. 1-6 (http://www.agriregionieuropa.univpm.it/pdf.php?id_articolo=690).
  7. Centro di Ricerca sui Consumi di Suolo, 2010, Rapporto 2010, a cura di Inu, Legambiente, Diap-Politecnico di Milano, pp. 258.
  8. Chirici G., Winter S., McRoberts R.E., 2011, National Forest Inventories: Contributions to Forest Biodiversity Assessment, Springer, Dordrecht Heidelberg, London New York, pp. 224, DOI: 10.1007/978-94-007-0482-4
  9. Corona P., Barbati A., Tomao A., Bertani R., Valentini R., Marchetti M., Fattorini L., Perugini L., 2012, «Land Use Inventory as Framework for Environmental Accounting: An Application in Italy», iForest, n. 5, pp. 204-209.
  10. De Fries R., Eshleman K., 2004, «Land Use Change and Hydrologic Processes: A Major Focus for the Future (invited commentary)», Hydrologic Processes Today, n. 18, pp. 2183-2186.
  11. De Fries R., Karanth K. K., Pareeth S., 2010, «Interactions between Protected Areas and their Surroundings in Human Dominated Tropical Landscapes», Biological Conservation, n. 143, pp. 2870-2880, DOI: 10.1016/j.biocon.2010.02.010
  12. De Natale F., 2004, La prima fase del campionamento inventariale. procedure e risultati, convegno «Incontro con le Amministrazioni Regionali. Obiettivi, metodologie e stato di avanzamento del progetto Infc», Ministero delle Politiche Agricole e Forestali. Corpo Forestale dello Stato-Infc, Roma, 9 novembre(http://www.isafa.it/scientifica/pubblicazioni/pu_infc/Present.html#FLO).
  13. Dogliani P., 1998, «Territorio e identità nazionale: parchi naturali e parchi storici nelle regioni d’Europa e del Nord America», Memoria e ricerca, pp. 7-38.
  14. Eea, 2006a, «Urban Sprawl in Europe. The Ignored Challenge», Eea Report, n. 10.
  15. Eea, 2006b, «Land Accounts for Europe 1990-2000. Towards Integrated Land and Ecosystem Accounting», Eea Report, n. 11.
  16. Fai, Wwf, 2012, «Terra rubata. Viaggio nell’Italia che scompare», in Le analisi e le proposte di Fai e Wwf sul consumo del suolo, pp. 68 (http://www.fondoambiente.it/upload/oggetti/ConsumoSuolo_Dossier_finale-1.pdf).
  17. Fao, 2001, Global Forest Resources Assessment 2000. Main Report», Fao Forestry Paper, n. 140, Rome.
  18. Fattorini L., Marcheselli M., Pisani C., 2004, «Two-phase Estimation of Coverages with Second-Phase Corrections», Environmetrics, n. 15, pp. 357-368, DOI: 10.1002/env.647
  19. Fila-Mauro E., 2009, I campi fotovoltaici in relazione al consumo di suolo e agli aspetti paesaggistici, relazione al convegno «Uniamo le energie», Regione Piemonte, 7-11 ottobre, Torino.
  20. Grumbine E., 1990, «Protecting Biological Diversity through the Greater Ecosystem Concept», Natural Areas Journal, n. 10, pp. 114-120.
  21. Hansen A.J., Davis C.R., Piekielek N., Gross J., Theobald D., Goetz S., Melton F., De Fries R., 2011, «Delineating the Ecosystems Containing Protected Areas for Monitoring and Management», BioScience, n. 61, pp. 363-373, DOI: 10.1525/bio.2011.61.5.5
  22. Ipla, 1982, Capacità d’uso dei suoli in Piemonte ai fini agricoli e forestali con carta scala 1:250.000, Torino.
  23. Istat, 2011, 15° Censimento della popolazione e delle abitazioni 2011 (http://censimentopopolazione.istat.it/).
  24. Istat, 2010, Rete stradale per tipo di strada. Anni 1938-2010 (valori in chilometri) (http://seriestoriche.istat.it/fileadmin/allegati/Trasporti/
  25. tavole/Tavola_17.4.xls).
  26. Leopold A.S., Cain S. A., Cottam C. M., Gabrielson I.N., Kimball T.L., 1963, Wildlife Management in the National Parks: Advisory Board on Wildlife Management Appointed by Secretary of the Interior, Transactions of the North American Wildlife and Natural Resources Conference, n. 28, pp. 29-44.
  27. Maesano M., Giongo Alves M.V., Ottaviano M., Marchetti M., 2011, «Prima analisi a livello nazionale per l’identificazione delle High Conservation Value Forests (Hcvfs)», Forest@, vol. 8, pp. 22-34, DOI: 10.3832/efor0649-008
  28. Magnaghi A., 2010, Il progetto locale: verso la coscienza di luogo, Bollati-Boringhieri, Torino.
  29. Marchetti M., Cullotta S., Di Marzio P., 2005, «I sistemi di aree protette in Italia e il loro contributo alla conservazione forestale», L’Italia Forestale e Montana, n. 4, pp. 559-582.
  30. Marchetti M., Bertani R., Corona P., Valentini R., 2012a, «Cambiamenti di copertura forestale e dell’uso del suolo nell’inventario dell’uso delle terre in Italia», Forest@, n. 9, pp. 170-184.
  31. Marchetti M., Sallustio L., Ottaviano M., Barbati A., Corona P., Tognetti R., Zavattero L., Capotorti C., 2012b, «Carbon Sequestration by Forests in the National Parks of Italy», Plant Biosystem, vol. 4, n. 146, pp. 1001-1011, DOI: 10.1080/11263504.2012.738715
  32. Mattm, 2006, Report on the Determination of Italy’s Assigned Amount under Art. 7, Par. 4, of the Kyoto Protocol (http://unfccc.int/files/national_reports/initial_reports_under_the_kyoto_protocol/application/pdf/aa-report-notificato.pdf).
  33. Mattm, 2010, Elenco Ufficiale delle Aree Protette 2010 (http://www.minambiente.it/export/sites/default/archivio/normativa/dm_27_04_2010.pdf).
  34. Newmark W.D., 1985, «Legal and Biotic Boundaries of Western North American National Parks: A Problem of Congruence», Biological Conservation, n. 33, pp. 197-208, DOI: 10.1016/0006-3207(85)90013-8
  35. Oncs, 2009, Primo rapporto dell’Osservatorio nazionale sul consumo di suolo (http://www.consumosuolo.org/Images/Pubblicazioni/rap09.pdf).
  36. Pazzagli R., 2003, «Agricoltura e fine della mezzadria: tracce per leggere lo sviluppo locale», in Neri Serneri S. e Rocchi L. (a cura di), Società locale e sviluppo locale nell’Italia del dopoguerra, Carocci, Roma, pp. 81-103.
  37. Penman J., Gytarsky M., Hiraushi T., Krug T., Kruger D., Pipatti R., Buendia L., Miwa K., Ngara T., Tanabe K., Wagner F., 2003, «Good Practice Guidance for Land Use Change and Forestry. Chapter 3: Annex 3A.1 Biomass Default Tables for Section 3.2 Forest Land Good Practice Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry», in The Institute for Global Environmental Strategies for the Ipcc and the Intergovernmental Panel on Climate Change, Hayama, Kanagawa, Japan, pp. 21.
  38. Pickett S.T.A., Thompson J.N., 1978, «Patch Dynamics and the Design of Nature Reserves», Biological Conservation, n. 13, pp.27-37, DOI: 10.1016/0006-3207(78)90016-2
  39. Romano B., Zullo F., Cargini M., Febo D., Iezzi C., Mazzola M., Rollo P., 2011, Gli stati e le dinamiche dei processi insediativi e infrastrutturali di trasformazione dei suoli in Italia, Ri-Vista, ricerche per la progettazione del paesaggio, pp. 13.
  40. Sambucini V., 2009, «Il progetto Corine Land Cover e la sua evoluzione nell’ambito Gmes/Inspire», in Cisis, L’uso del suolo delle regioni: confronto nazionale e con esperienze europee, 10 novembre, Roma.
  41. Sambucini V., Marinosci I., Bonora N., Chirici G., Corona P., Bologna S., Morgante L., Oradini O., Bagnoli M., Papini F., Marchetti M., 2010, La realizzazione in Italia del progetto Corine Land Cover 2006: uno strumento di monitoraggio delle dinamiche di uso e copertura del suolo, in «Atti 14° Conferenza Nazionale Asita», 9-12 novembre, Bari. vol. I, p. 161-166.
  42. Settis S., 2009, Paesaggio, costituzione, cemento. La battaglia per l’ambiente contro il degrado civile, Einaudi, Torino.
  43. Shafer C.L., 1999, «US National Park Buffer Zones: Historical, Scientific, Social, and Legal Aspects», Environmental Management, n. 23, pp. 49-73, DOI: 10.1007/s002679900167
  44. Shelford V.E., 1933a, «Nature Sanctuaries: A Means of Saving Natural Biotic Communities», Science, n. 77, pp. 281-282, DOI: 10.1126/science.77.1994.281
  45. Shelford V.E., 1933b, «The Preservation of Natural Biotic Communities», Ecology, n. 14, pp. 240-245, DOI: 10.2307/1932891
  46. Silvestri F., 2004, «Una breve storia della conservazione del paesaggio in Italia (con particolare attenzione ai parchi naturali)», Storia e futuro, n. 4 (http://www.storiaefuturo.com/pdf/26.pdf).
  47. US Gao, 1994, National Park Service: Activities outside Park Borders have Caused Damage to Resources and will Likely Cause More, Report n. Gao/Rced-94-59, Washington, D.C., Usa.
  48. Unfcc, 2007, Report of the Review of the Initial Report of Italy, Roma 4-9 giugno (http://unfccc.int/resource/docs/2007/irr/ita.pdf).
  49. Wright G.M., Dixon J.S., Thompson B.H., 1933, «Fauna of the National Parks: A Preliminary Survey of Faunal Relations in National Parks», Fauna series, n. 1, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C., Usa.

  • Where Land Use Changes Occur: Using Soil Features to Understand the Economic Trends in Agricultural Lands Rosa Rivieccio, Lorenzo Sallustio, Massimo Paolanti, Matteo Vizzarri, Marco Marchetti, in Sustainability /2017 pp.78
    DOI: 10.3390/su9010078
  • Population-Based Simulation of Urban Growth: The Italian Case Study Claudia Cosentino, Federico Amato, Beniamino Murgante, in Sustainability /2018 pp.4838
    DOI: 10.3390/su10124838

Marco Marchetti, Marco Ottaviano, Rossano Pazzagli, Lorenzo Sallustio, Consumo di suolo e analisi dei cambiamenti del paesaggio nei Parchi nazionali d’Italia in "TERRITORIO" 66/2013, pp 121-131, DOI: 10.3280/TR2013-066021