The crisis of freudian drive theory

Author/s Paolo Migone
Publishing Year 2018 Issue 2018/3
Language Italian Pages 5 P. 48-52 File size 86 KB
DOI 10.3280/PSOB2018-003005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The paper by Giovanni Liotti titled "Contemporary psychoanalysis and the problem of motivation" is discussed. This paper was drafted for the Special Issue n. 3/2016 dedicated to the 50th Anniversary of the journal Psicoterapia e Scienze Umane, which is being reprinted. In this paper Liotti discusses the theory of motivation, a theme that characterized his line of research for his entire life. It is argued, in agreement with Liotti, that one of the main reasons for the crisis of psychoanalysis is the fact the Freudian drive theory has not been adequately reformulated in the light of the recent advances of cognitive-evolutionary psychology and neurosciences.

Keywords: Giovanni Liotti; Crisis of Psychoanalysis; Theory of Motivation; Multi-Motivational Theories; Cognitive-Evolutionary Psychology; Drive.

  1. AA.VV. (2016) “Cosa resta della psicoanalisi: domande e risposte” (Numero speciale per il Cinquantesimo Anniversario di Psicoterapia e Scienze Umane), Psicoterapia e Scienze Umane, 50 (3): -- DOI: 10.3280/PU2016-00300
  2. Cortina M., Liotti G. (2014) “Una concezione evoluzionistica della motivazione: implicazioni per il dialogo clinico”, Psicoterapia e Scienze Umane, 48 (1): 23-72. DOI: 10.3280/PU2014-00100
  3. Freud S.(1914) “Per la storia del movimento psicoanalitico”, Opere, 7: 377-438. Boringhieri, Torino, 1975
  4. Liotti G. (1996) “Motivazioni innate, relazioni oggettuali e Sé: una prospettiva cognitivo-evoluzionista”, Psicoterapia e Scienze Umane, 30 (2): 25-46
  5. Liotti G. (2016) “La psicoanalisi contemporanea e il problema della motivazione”, Psicoterapia e Scienze Umane, 50 (3): 525-528.
  6. Migone P. (1995) Terapia psicoanalitica, FrancoAngeli, Milano (Nuova edizione: 2010). -- Scheda su Internet:
  7. Migone P., Liotti G. (1998) “Psychoanalysis and cognitive-evolutionary psychology: An attempt at integration”, International Journal of Psychoanalysis, 79 (6): 1071-1095. Riassunto dell’articolo e della discussione on-line a cura di Paul Williams: International Journal of Psychoanalysis, 1999, 80 (2): 415-423 (trad. it.: “Psicoanalisi e psicologia cognitivo-evoluzionista: un tentativo di integrazione”, Psicoterapia e Scienze Umane, 2018, 52 (2): 251-290. Nota introduttiva di Paolo Migone: pp. 249-250. DOI: 10.3280/PU2018-002005
  8. Rapaport D. (1960) “The psychoanalytic theory of motivation”, in Jones M.R. (ed.), Nebraska Symposium on Motivation, vol. 8, University of Nebraska Press, Lincoln, NE, 1960, pp. 173-247. Anche in Rapaport D., The Collected Papers of David Rapaport [1942-60] (Gill M.M., editor), Basic Books, New York, 1967, pp. 530-568 (trad. it.: “La teoria psicoanalitica della motivazione”, in Il modello concettuale della psicoanalisi. Scritti 1942-1960, Feltrinelli, Milano, 1977, cap. 16, pp. 565-630. La Nota introduttiva di Enzo Codignola e Pier Francesco Galli, dal titolo “Modelli concettuali e pratica dell’istituzione psicoanalitica” [pp. vii- xiv], è apparsa anche in: Psicoterapia e Scienze Umane, 2007, 41 (2): 234-242)
  9. Singer J.L. (1988) “Psychoanalytic theory in the context of contemporary psychology: The Helen Block Lewis Memorial Address”, Psychoanalytic Psychology, 5 (2): 95-125. DOI: 10.1037/0736-9735.5.2.9

Paolo Migone, La crisi della teoria freudiana delle pulsioni in "PSICOBIETTIVO" 3/2018, pp 48-52, DOI: 10.3280/PSOB2018-003005