Manodopera (in)visibile: spazi e immaginari della marginalità nel lavoro agricolo e domestico

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Chiara Pagliuca, Neusa Tsimba
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/2 Lingua Italiano
Numero pagine 20 P. 97-116 Dimensione file 198 KB
DOI 10.3280/MM2022-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo nasce dall’interesse per storie e percorsi (in)visibili che prendono forma negli spazi della marginalità con l’obiettivo di analizzare i meccanismi di esclusione che coinvolgono la manodopera migrante. A partire dalla dimensione fisica e simbolica, l’elaborato indaga tramite il metodo dello studio di caso le manifesta-zioni di ghettizzazione nelle occupazioni a basso salario e situazioni di (in)visibilità che aumentano il rischio di sfruttamento nel lavoro agricolo e domestico. Nei due casi studio, si analizzano la costruzione fisica e simbolica dello spazio abitativo e lavorativo e le dinamiche di dominio/potere tra datore e dipendente.;

Keywords:migrazioni; lavoro; ghetto; segregazione; marginalità.

  1. De Lellis D. e Merlino C. (2018). Il lavoro ‘irregolare’ e gli stranieri: focus sul settore agricolo. In: Centro studi e ricerche IDOS, a cura di, Dossier statistico immigrazione. Idos: Roma.
  2. Dorlin E. (2006). La matrice de la race: Généalogie sexuelle et coloniale de la nation française. Paris: Éditions La Découverte.
  3. Faleri C. (2019). Il lavoro povero in agricoltura, ovvero lo sfruttamento del (bisogno di) lavoro. Lavoro e diritto, 1: 149-172
  4. Fanon F. (1952). Peau noire, masques blancs. Paris: Le Seuil.
  5. Foucault M. (2014 [1975]). Sorvegliare e punire. Torino: Einaudi.
  6. FRA - European Union Agency for Fundamental Rights (2019). Protecting migrant workers from exploitation in the Eu: workers’ perspectives. Luxembourg.
  7. Fullin G. (2012). Per una “etnicizzazione” degli studi sul mercato del lavoro italiano. Alcuni esempi in tema di disoccupazione e segregazione occupazionale. Sociologia del Lavoro, 126: 53-69
  8. Godelier M. (2015). L’imaginé, l'imaginaire & le symbolique. Paris: CNRS.
  9. Goffman E. (2011 [1959]). La vita quotidiana come rappresentazione. Bologna: il Mulino.
  10. Goffman E. (1971). Relations in Public. Microstudies of the Social Order. London: Allen Lane.
  11. Grilli S. (2013). Per-Formare Corpi. Esperienze e Rappresentazioni. Milano: Edizioni Unicopli.
  12. hooks b. (1984). Feminist Theory: From Margin to Center. Boston: South End Press; trad. it., Elogio del margine. Milano: Feltrinelli, 1998.
  13. ILO (2019). World Employment and Social Outlook: Trends 2019. Genève.
  14. King A. (1990). Urbanism, colonialism, and the world-economy: Cultural and spatial. New York/London: Routledge.
  15. Scott S. (2018). International labour migration and food production in rural Europe: a review of the evidence. Sociologia Ruralis, 58: 705-952.
  16. Spinelli E. (2015). Welfare e immigrazione: un rapporto complesso. La Rivista delle politiche sociali, 2, 3: 113-125.
  17. De Certeau M. (2001). L’invenzione del quotidiano. Roma: Edizioni Lavoro.
  18. Davis K. (2014). Intersectionality as critical methodology. In: Lykke N., Writing Academic Texts Differently: Intersectional Feminist. Abingdon: Routledge.
  19. Cvajner M. (2018). Sociologia delle migrazioni femminili. L’esperienza delle donne post-sovietiche. Bologna: il Mulino.
  20. Curtis R. F., (1986). Household and Family in Theory on Inequality, American Sociological Review, 51, 2: 168-183
  21. Corrado A., de Castro C. and Perrotta D. (2017). Migration and agriculture. Mobility and change in the Mediterranean area. London: Routledge.
  22. Convenzione ILO n. 189; -- https://www.ilo.org/rome/norme-del-lavoro-e-documenti/WCMS_157904/lang--it/index.htm
  23. Colella F., Gianturco G. e Nocenzi M. (2017). Immigrant Women and Housing Issues: a Symbolic Magnifying Glass for Social and Cultural Changes in Italian Civil Movements. International Review of Sociology-Revue Internationale de Sociologie, 27, 1: 37-60
  24. Colombo A. (2003). Razza, genere, classe. Le tre dimensioni del lavoro domestico in Italia. Polis, 17, 2: 317-342
  25. Castles S., De Haas H. and Miller M.J. (2014). The Age of Migration. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  26. Cardano M. (2003). Tecniche di Ricerca Qualitativa. Roma: Carocci.
  27. Chabaud-Rychter D., Fougeyrollas-Schwebel D. et Sonthonnax F. (1985). Espace et temps du travail domestique. Paris: Librairie des méridiens.
  28. Burroni L. (2016). Capitalismi a confronto. Bologna: il Mulino.
  29. Bourdieu P. (1998). Meditazioni Pascaliane. Milano: Feltrinelli.
  30. Bonifacio G.T. (2012). Feminism and Migration. Dordrecht: Springer.
  31. Blaschke J. e Ruiz Torres G. (2002). Racism in Rural Areas. (EUCM) European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia.
  32. Bianchi F. (2019). Presentazione. Simmel G. [2019 (1908)], Lo spazio dell’interazione, Roma: Meltemi.
  33. Berlan J.P. (2008). L’immigré agricole comme modèle sociétal?. Études rurales, 182: 219-226
  34. Bauman Z. (2000). Community: Seeking Safety in an Insecure World. Cambridge: Polity Press; trad. it., Voglia di comunità. Roma-Bari: Laterza, 2003.
  35. Ballarino G. e Panichella N. (2015). Condizione occupazionale e dinamiche familiari delle donne immigrate in Italia. Quaderni di sociologia, 59, 67: 83-106;
  36. Bagliani M. e Dansero E. (2011). Politiche per l'ambiente, dalla natura al territorio. Torino: Utet Università.
  37. Arab C. (2018). Dames de fraises, doigts de fée, les invisibles de la migration saisonnière marocaine en Espagne. Casablanca: En toutes lettres.
  38. Ambrosini M. (2011). Sociologia delle Migrazioni (2^ ed.) Bologna: il Mulino.
  39. Andall J. (2000). Gender, Migration and Domestic Service: The politics of black women in Italy. Aldershot: Ashgate.
  40. Amnesty International (2012). Exploited labour. Migrant workers in Italy’s agricultural sector. (EUR 30/020/2012).
  41. Stefani G. (2007). Colonia per maschi: Italiani in Africa Orientale: Una storia di genere. Verona: Ombre Corte.
  42. Tognetti Bordogna M. (2012). Donne e percorsi migratori. Per una sociologia delle migrazioni. Milano: FrancoAngeli.
  43. Triandafyllidou A. (2017). A Sectorial Approach to Labour Migration: Agriculture and Domestic Work. In: McAuliffe M. and Klein Solomon M., Ideas to Inform International Cooperation on Safe. Ginevra: IOM Orderly & Regular Migration.
  44. Wacquant L. (2008). Urban Outcasts. Cambridge: Polity; trad. it. I reietti della città. Pisa: ETS, 2016.
  45. Wijers M. and Lin L.C. (1997). Trafficking in women forced labour and slavery-like practices in marriage, domestic labour and prostitution. Utrecht: Foundation against Trafficking in Women (STV).
  46. Kofman E. (1999). Female ‘Birds of Passage’ a Decade Later. Gender and Immigration in the European Union. International Migration Review, 33, 2: 269-299; trad. it.: “Bird of passage” al femminile dieci anni dopo: genere e immigrazione nell’Unione Europea. In: Ambrosini M. e Abbatecola E. (2009). Migrazioni e Società. Una rassegna di studi internazionali. Milano: FrancoAngeli.
  47. Lutz H. (2016). Migration and Domestic WorkI. A European perspective on a Global Theme. New York/London: Routledge.
  48. Mantovani J. et Saint Raymond O. (1984). Espace et coexistence interethnique. Espace et Sociétés, 45: 9-21.
  49. Marchetti S. (2013). Intersezionalità. In: Botti C., a cura di, Le etiche della diversità culturale (pp. 133-148). Firenze: Le Lettere.
  50. Marchetti S. (2014). Black Girls. Migrant Domestic Workers and Colonial Legacies. Leiden-Boston: Brill.
  51. McBritton M. (2015). Lavoro in agricoltura e immigrazione, in E. Rigo, a cura di, Leggi Migranti Caporali. Prospettive critiche e di ricerca sullo sfruttamento del lavoro in agricoltura. Pisa: Pacini Editore.
  52. Miranda A. (2002). Domestiche straniere e datrici di lavoro autoctone. Un incontro culturale asimmetrico. Studi Emigrazione, 148: 859-879.
  53. Morini C. (2010). Per amore o per forza. Femminilizzazione del lavoro e biopolitiche del corpo. Verona: Ombre Corte.
  54. Motta P. (2006). Immigrazione e segregazione spaziale: le molteplici prospettive di analisi. ACME-Annali Facoltà Lettere e Filosofia Università di Milano, LIX(II).
  55. Morokvasic M. (1984). Birds of passage are also women. International Migration Review, 18, 4: 886-907
  56. Naldini M. (2006). Le politiche sociali in Europa. Trasformazione dei bisogni e risposte di policy. Roma: Carocci.
  57. Näre L. (2011). The moral economy of paid domestic and care work: Migrant workers in Naples, Italy. Sociology, 45, 3: 396-412; DOI: 10.1177/0038038511399626
  58. OECD (2015). International Migration Outlook 2015. Paris: Oecd.
  59. Omizzolo M. (2019). Sottopadrone. Uomini, donne e caporali nell’agromafia italiana. Milano: Fondazione Giangiacomo Feltrinelli.
  60. Palumbo L. (2016). Grave sfruttamento e tratta nel lavoro domestico e in agricoltura in Italia. Fiesole: European University Institute.
  61. Parreñas R.S. (2001). Servants of Globalization. Women, Migration and Domestic Work. Stanford: Stanford University Press.
  62. Pasquinelli S. e Rusmini, G. (2013). Badare non basta. Il lavoro di cura: attori, progetti, politiche. Roma: Ediesse.
  63. Perrotta D. (2014). Violenza simbolica e migranti in Italia. Esperienze di ricerca con operai rumeni e braccianti burkinabé, Rassegna italiana di sociologia. LV, 1: 149-179; https://doi.org/10.1423/76935
  64. Reyneri E. (2011). Sociologia del mercato del lavoro. II Le forme dell’occupazione. Bologna: il Mulino.
  65. Redondo Toronjo D. (2009). Les ‘contrats en origine’ dans la production intensive des fraises à Huelva. Études rurales, 182: 169-184.
  66. Sarti R. (2006). Who are Servants? Defining Domestic Service in Western Europe (16th - 21st Centuries). In: Pasleau S. and Schopp I., eds. (pp. 3-59). Liege: Éditions de l’Univérsité de Liège.
  67. Sayad A. (2002). La doppia assenza. Dalle illusioni dell’emigrato alle sofferenze dell’immigrato. Milano: R. Cortina.
  68. Schwartz R.C. (1983). More work for mother: The ironies of household technology from the open hearth to the microwave. New York: Basic Books.
  69. Sciurba A. (2015). La cura servile, la cura che serve. Pisa: Pacini Editore.

Chiara Pagliuca, Neusa Tsimba, Manodopera (in)visibile: spazi e immaginari della marginalità nel lavoro agricolo e domestico in "MONDI MIGRANTI" 2/2022, pp 97-116, DOI: 10.3280/MM2022-002005