About Urban Project, Reasons for Reflection

Journal title TERRITORIO
Author/s Warner Sirtori
Publishing Year 2017 Issue 2017/82 Language Italian
Pages 8 P. 149-156 File size 2507 KB
DOI 10.3280/TR2017-082025
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The urban project has always been a place for reflection and joint action between architects and town planners. In the urban project the gaze can stop at an intermediate distance to take over the complexity, and make conscious choices which to interpret situations and processes that are becoming. Compared to the recent past, the urban project has devised few tools to intervene in contemporary reality. It has maintained a backward position that has not facilitated the open interpretation of the complexity of the signs stratifying not only the city but also the territory; it has insisted on stereotyped and sterile solutions, totally out of the reality. How does the famous pharmakos of Platonic memory prove, today the urban project has only healing properties or is it a harmful medicine? Is it still able to deal with the challenges of present and future?

Keywords: Urban project; public space; mixité

  1. Agnoletto M., Guerzoni M., 2012, a cura di, La campagna necessaria. Un’agenda d’intervento dopo l’esplosione urbana. Macerata: Quodlibet.
  2. Astengo G., 1966, «Urbanistica». In: Enciclopedia Universale dell’Arte. Venezia: Sansoni, vol. XIV.
  3. Barthes R., 1984, L’impero dei segni. Torino: Einaudi (ed. or. 1970).
  4. Block E., 1994, Il principio speranza: scritto negli usa tra il 1938 e il 1947, riveduto nel 1953 e nel 1959. Introduzione di R. Bodei. Milano: Garzanti (3 vol.).
  5. Ciacci L., Dolcetta B., Marin A., 2009, Giovanni Astengo. Urbanista militante. Venezia: Marsilio.
  6. De Solà-Morales M., 1990, «Un’altra tradizione moderna». In Lotus, n. 64.
  7. Derrida J., 1989,«La farmacia di Platone». In: Id., La disseminazione. Milano: Jaka Book.
  8. Dolcetta B., Maguolo M., Marin A., 2015, Giovanni Astengo urbanista. Piani progetti opere. Padova: Il Poligrafo.
  9. Donadieu P., 2005, Campagne urbane. Una proposta di paesaggio per la città. Roma: Donzelli.
  10. Ferretti L.V., 2012, «Intervista a Joan Busquets». In Id., L’architettura del progetto urbano. Procedure e strumenti per la costruzione del paesaggio urbano. Milano: FrancoAngeli.
  11. Giedion S., 1954, Spazio, tempo ed architettura: lo sviluppo di una nuova tradizione. Milano: Hoepli (ed. or. 1941).
  12. Maffioletti S., 2009, a cura di, Il pentagramma di Rogers. Lezioni universitarie di Ernesto N. Rogers. Padova: Il Poligrafo.
  13. Sieverts T., 2003, Cities Without Cities. An Interpretation of the Zwischenstadt. London and New York: Spon Press (ed. or. 1997).
  14. Zardini M., 1999, a cura di, Manuel de Solà: Progettare città. Milano: Electa.

Warner Sirtori, Intorno al progetto urbano, argomenti per una riflessione in "TERRITORIO" 82/2017, pp 149-156, DOI: 10.3280/TR2017-082025