The Drowned and the Saved: Unequal social protection during the Great Recession

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Roberto Leombruni, Francesco Colombo
Publishing Year 2018 Issue 2018/150 Language Italian
Pages 16 P. 65-80 File size 150 KB
DOI 10.3280/SL2018-150004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Employment has a key role in shaping people’s health. It provides both opportunities for its promotion and exposure to risk factors, such as periods spent in unemployment or in precarious jobs. In recent decades, the Italian labour market has been reformed structurally, with the aim of shifting social policies towards a model of flexicurity. This research reviews these reforms from an equity perspective, with a focus on the distribution of labour related health risks, and on the role played by welfare measures. To this end, we introduce a labour market inclusion indicator, which sums up those who are employed to those who are unemployed but receiving welfare benefits. We use this indicator to identify the main social groups "suffocated" by the crisis and assess the ability of welfare measures to "rescue" them. Results show that the crisis had a heterogeneous impact, affecting young workers and females the most. The welfare state was most effective in protecting those less affected by the economic downturn, thus increasing inequalities.

Keywords: Social inclusion, labour market, social policy, recession, labour market policy

  1. Albertini M., Pavolini E. (2015). Care policies in Italy between a national frozen landscape and local dynamism. In: Ascoli U., Pavolini E., eds., The Italian Welfare State in a European Perspective: A Comparative Analysis (p. 133). Bristol: Policy Press.
  2. Anastasia B., Mancini M., Trivellato U. (2009). Il sostegno al reddito dei disoccupati: note sullo stato dell’arte. Tra riformismo strisciante, inerzie dell’impianto categoriale e incerti orizzonti di flexicurity. In: Trivellato U., ed., Regolazione, welfare e politiche attive del lavoro (pp. 7-78). Roma: CNEL.
  3. Ascoli U. (1984). Il sistema italiano di welfare. In: Ascoli U., ed., Welfare State all’italiana (pp. 5-51). Roma-Bari: Laterza.
  4. Ascoli U., Agostini C. (2014). Il welfare occupazionale: un’occasione per la ricalibratura del modello italiano? Politiche Sociali/Social Policies, (2): 263-280.
  5. Ascoli U., Pavolini E. (2012). Ombre rosse. Il sistema di welfare italiano dopo venti anni di riforme. Stato e Mercato, (3): 429-464.
  6. Barbieri M. (2009). Ammortizzatori sociali in deroga. Riflessioni a partire dal caso della Puglia. In: Curzio P., a cura di, Ammortizzatori sociali. Regole, deroghe, prospettive (pp. 83-113). Bari: Caucci Editore.
  7. Barbieri P., Cutuli G. (2016). Employment protection legislation, labour market dualism, and inequality in Europe. European Sociological Review, 32(4): 501-516.
  8. Barbieri P., Scherer S. (2005). Le conseguenze sociali della flessibilizzazione del mercato del lavoro in Italia. Stato e Mercato, 74: 291-321.
  9. Berton F., Richiardi M., Sacchi S. (2009). Flex-insecurity. Perche in Italia la flessibilita diventa precarieta. Bologna: il Mulino.
  10. Blome A. (2017). The Politics of Work-family Policy Reforms in Germany and Italy. Oxon: Routledge.
  11. Cherubini A. (1977). Storia della previdenza sociale in Italia 1860-1960. Roma: Editori Riuniti. Contini B., Trivellato U., a cura di (2005). Eppur si muove: Dinamiche e persistenze nel mercato del lavoro italiano. Bologna: il Mulino.
  12. Esping-Andersen G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Cambridge, UK: Polity Press.
  13. Esping-Andersen G., Regini M., a cura di (2000). Why deregulate labour markets? Oxford: Oxford University Press.
  14. Ferrera M. (1984). Il Welfare State in Italia: sviluppo e crisi in prospettiva comparata. Bologna: il Mulino.
  15. Ferrera M. (2007). Trent’anni dopo. Il welfare state europeo tra crisi e trasformazione. Stato e Mercato, 81: 341-375.
  16. Ferrera M., Fargion V., Jessoula M. (2012). Alle radici del welfare all’italiana: origini e futuro di un modello sociale squilibrato. Venezia: Marsilio.
  17. Ferrera M., Gualmini E. (2004). Rescued by Europe? Italy’s social policy reforms from Maastricht to Berlusconi. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  18. Garibaldi P., Taddei F. (2013). Italy: A Dual Labour Market in Transition (Employment Working Paper) (Vol. 144). Geneva.
  19. Jessoula M., Graziano P.R., Madama I. (2010). “Selective Flexicurity” in Segmented Labour Markets: The Case of Italian “Mid-Siders”. Journal of Social Policy, 39(4): 561-583.
  20. Leombruni R., Paggiaro A., Trivellato U. (2012). Per un pugno di euro. Storie di Ordinaria Disoccupazione. Politica Economica, 28(1): 5-47.
  21. Leombruni R., Quaranta R. (2005). Eppure si muoveva già. Una breve storia della mobilità dei lavoratori in Italia. In: Contini B., Trivellato U., eds., Eppur si muove: Dinamiche e persistenze nel mercato del lavoro italiano. Bologna: il Mulino.
  22. Leombruni R., Taddei F. (2009). Giovani precari in un Paese per vecchi. Il Mulino, (6).
  23. Liso F. (2009). Gli ammortizzatori sociali. Percorsi evolutivi e incerte prospettive di riforma. In: Curzio P., ed., Ammortizzatori sociali. Regole, deroghe, prospettive (pp. 13-48). Bari: Caucci Editore.
  24. Lodovici M.S. (2000). Italy: the long times of consensual re-regulation. In: Esping-Andersen G., Regini M., eds., Why deregulate labour markets? (pp. 271-306). Oxford: Oxford University Press.
  25. Lodovici M.S., Semenza R. (2008). The Italian case: From employment regulation to welfare reforms? Social Policy and Administration, 42(2): 160-176.
  26. Mulé R. (2013). La genesi degli ammortizzatori sociali in deroga: la prospettiva del policy change. Rivista Italiana Di Politiche Pubbliche, (3): 343-364.
  27. Mulé R., Di Stefano L. (2013). Gli ammortizzatori sociali in deroga. In: Fargion V., Gualmini E., eds., Tra l’incudine e il Martello. Regioni e nuovi rischi sociali in tempi di crisi (pp. 163-192). Bologna: il Mulino.
  28. Naldini M., Saraceno C. (2008). Social and family policies in Italy: Not totally frozen but far from structural reforms. Social Policy and Administration, 42(7): 733-748. Paci M. (1998). Il dualismo del lavoro in Italia. La transizione dalla rigidità alla flessibilità della regolazione. Il Mulino, 1.
  29. Pavolini E. (2015). How many Italian welfare states are there? In: Ascoli U.,
  30. Pavolini E., eds., The Italian Welfare State in a European Perspective: A Comparative Analysis (pp. 283-306). Bristol: Policy Press.
  31. Polanyi K. (2001). The great transformation: the political and economic origins of our time. Boston, Mass.: Beacon Press.
  32. Reyneri E. (2001). Modelli di occupazione e politiche del lavoro. Il Mulino, (4): 667-675.
  33. Roccella M. (2008). Lavoro subordinato e lavoro autonomo, oggi. Quaderni Di Sociologia, 46: 71-112.
  34. Scherer S., Reyneri E. (2008). Come è cresciuta l’occupazione femminile in Italia: fattori strutturali e culturali a confronto. Il Mulino, 83(2): 183-216.
  35. Wrench J., Rea A., Ouali N., a cura di (1999). Migrants, ethnic minorities and the labour market: integration and exclusion in Europe, Palgrave Macmillan UK.

Roberto Leombruni, Francesco Colombo, I sommersi e i salvati. Le maglie diseguali del welfare ai tempi della crisi in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 150/2018, pp 65-80, DOI: 10.3280/SL2018-150004