(de) Legittimare la crisi migratoria su Facebook: le strategie discorsive nei commenti degli utenti

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Dario Lucchesi
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 81-99 Dimensione file 250 KB
DOI 10.3280/MM2019-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente contributo intende approfondire il rapporto tra la mediatizzazione del fenomeno migratorio denominato "crisi dei rifugiati" e una modalità di utilizzo di Facebook, al fine di comprendere il ruolo di un nuovo soggetto pubblico nell’attuare pratiche discriminatorie costruite discorsivamente nell’esperienza quo-tidiana di abitare la rete. Il saggio analizza la pratica dei commenti come strumen-to di costruzione discorsiva adottato da utenti "ordinari" e "comuni", riconosciuti come gli attori protagonisti dei social media. I risultati dello studio mostrano che, nonostante la maggioranza dei commenti analizzati non veicolino esplicite mani-festazioni d’incitamento all’odio, essi si servono di un discorso apparentante ac-cettabile e legittimo costruito attraverso processi di razionalizzazione e legittima-zione.;

Keywords:Crisi dei rifugiati; analisi critica del discorso; networked publics; commenti; social media; razzismo online.

  1. Andrisani P. (2017). Cronache di ordinario razzismo. Quarto libro bianco sul razzismo in Italia; -- https://www.lunaria.org/wp-content/uploads/2017/10/quarto_libro_bianco_razzismo_web.pdf.
  2. Back L. (2002). Aryans reading Adorno: cyber-culture and twenty-first-century racism. Ethnic and Racial Studies, 25, 4: 628-651; DOI: 10.1080/01419870220136664
  3. Benkler Y. (2006). The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven CT: Yale University Press.
  4. Bennato D. (2011). Sociologia dei media digitali. Relazioni sociali e processi comunicativi del web partecipativo. Roma-Bari: Laterza.
  5. Binotto M., Bruno M. e Lai V. (2016). Tracciare confini. L'immigrazione nei media italiani. Milano: FrancoAngeli.
  6. Boccia Artieri G. (2012). Stati di connessione. Pubblici, cittadini e consumatori nella (Social) Network Society. Milano: FrancoAngeli.
  7. Boccia Artieri, G., Gemini L., Pasquali F., Simone C., Manolo F. e Marco P. (2017). Fenomenologia dei social network. Presenza, relazioni e consumi mediali degli italiani online. Milano: Guerini.
  8. boyd, d. (2011). Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications. In: Papacharissi Z., eds., A networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites (pp. 39-59). New York: Routledge.
  9. Burke S. e Goodman S. (2012). Bring back Hitler's gas chambers': Asylum seeking, Nazis and Facebook. A discursive analysis. Discourse & Society, 23, 1: 19-33; DOI: 10.1177/0957926511431036
  10. Cerase A. (2014). Racist symbols and discourses: from Essentialist to Far right racism. ENARgy The European Network Against Racism's webzine; -- http://www.enargywebzine.eu/spip.php?article349.
  11. Chadwick A. (2013). The Hybrid Media System Politics and Power. New York: Oxford University Press.
  12. Commissione Joe Cox (2017). La piramide dell’odio in Italia. “Commissione Joe Cox” su fenomeni di odio, intolleranza, xenofobia, e razzismo; -- http://www.camera.it/application/xmanager/projects/leg17/attachments/shadow_primapagina/file_pdfs/000/007/099/Jo_Cox_Piramide_odio.pdf.
  13. Dal Lago A. (2017). Populismo digitale. La crisi, la rete e la nuova destra. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  14. Dal Lago A. (2012). Non-persone. L’esclusione dei migranti in una società globale. 4° edizione. Milano: Feltrinelli.
  15. Daniels J. (2009). Cyber Racism. White Supremacy Online and the New Attack on Civil Rights. New York: Rowman & Littlefield Publishers.
  16. Engesser S., Fawzi N. e Larsson A.O. (2017). Populist online communication: introduction to the special issue, Information. Communication & Society, 20, 3: 9-22; DOI: 10.1080/13183222.2013.11009118
  17. Fairclough N., Mulderrig J. e Wodak R. (2011). Critical Discourse Analysis. In: van Dijk A.T., eds., Discourse Studies. A multidisciplinary Introduction (pp. 357-378). London: Sage.
  18. Gale P. (2004). The refugee crisis and fear. Populist politics and media discourse. Journal of Sociology, 40, 4: 321-340; DOI: 10.1177/1440783304048378
  19. Graham T. (2012). Talking back, but is anyone listening? Journalism and comment fields. In: Peters C. e Broersma M. eds., Rethinking journalism: Trust and participation in a transformed media landscape (pp. 114-127). London: Routledge.
  20. Grossi G. (2011). Sfera Pubblica flussi di comunicazione nell’epoca della rete. In: Mosca L. e Vaccari C., eds., Nuovi media, nuova politica? Partecipazione e mobilitazione online da MoveON al Movimento 5 stelle. Milano: FrancoAngeli.
  21. Hanyes A., Devereux E. e Breen M. (2004). A Cosy Consensus on Deviant Discourse: How the refugee and asylum seeker meta-narrative has endorsed an interpretive crisis in relation to the transnational politics of the worlds displaced persons. Department of Sociology Working PaperSeries; -- http://hdl.handle.net/10344/3632.
  22. Kopytowska M. (2017). Introduction: Discourses of Hate and Radicalism in Action. In: Kopytowska M., eds., Contemporary Discourses of Hate and Radicalism across Space and Genres (pp.1-12). Amsterdam: John Benjamins.
  23. KhosraviNik M. (2010). The Representation of Refugees, Asylum Seekers and Immigrants in British Newspapers: A Critical Discourse Analysis. Journal of Language and Politics, 9, 1: 1-28;
  24. Krzyżanowski M. Triandafyllidou A. e Wodak R. (2018). The Mediatization and the Politicization of the “Refugee Crisis” in Europe. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 16, 1-2: 1-14; DOI: 10.1080/15562948.2017.1353189
  25. Jenkins H. (2006). Cultura convergente. Milano: Apogeo.
  26. Lovink G. (2008). Zero Comments. Milano: Mondadori.
  27. Lynn N. e Lea S. (2003). ‘A phantom menace and the new Apartheid’: the social construction of asylum- seekers in United Kingdom. Discourse and Society, 14, 4: 425-452; DOI: 10.1177/0957926503014004002
  28. Manconi L. e Resta F. (2017). Non sono razzista, ma. La xenofobia degli italiani e gli imprenditori politici della paura. Milano: Feltrinelli.
  29. Maneri M. (2001b). Il panico morale come dispositivo di trasformazione dell’insicurezza. Rassegna Italiana di Sociologia, 1 (gennaio-marzo), 5-40.
  30. Maneri M. (2003). La Construction d’un Sens Commun Sur l’immigration En Italie. Les «gens» Dans Le Discours Médiatique et Politique. La Revue Internationale et Stratégique, 50: 95-104
  31. Maneri M. e Quassoli F. (2016). Humanity and security under siege. European discursive politics on immigration and asylum. DIJALOG, 1-2: 69-81.
  32. Mantovani G. (2008). Analisi del discorso e contesto sociale. Bologna: il Mulino.
  33. Milioni D., Vadratsikas K.e Papa V. (2012). Their two cents worth: Exploring user agency in readers comments in online news media. Observatorio (OBS*) Journal, 6, 3: 21-47.
  34. Mazzoli L. (2012). Il patchwork mediale. Comunicazione e informazione fra media tradizionali e media digitali. Milano: FrancoAngeli.
  35. Naletto G. (2017). Cronache di ordinario razzismo. Quarto Libro Bianco sul razzismo in Italia; -- https://www.lunaria.org/wp-content/uploads/2017/10/quarto_libro_bianco_razzismo_web.pdf.
  36. Nicolosi G. (2016). Lampedusa. Corpi, immagini e narrazioni dell’immigrazione. Milano: FrancoAngeli.
  37. Oliveri F. (2009). Io non sono razzista, ma... Dalla critica del pregiudizio alla critica del modello di sviluppo. In: Possenti I., eds., Intercultura, nuovi razzismi e migrazioni (pp. 45-64). Pisa: Plus.
  38. Orrù P. (2014). Racist discourse on social networks: A discourse analysis of Facebook posts in Italu. Rhesis International Journal of Linguistics, Philology, and Literature, 5, 1: 113-133.
  39. Papacharissi Z. (2014). Affective Publics. Sentiment, Technology, and Politics. Oxford: Oxford University Press.
  40. Parker S. (2015). 'Unwanted invaders': The representation of refugees and asylum seekers in the UK and Australian print media. eSharp, 23, 9; -- http://www.gla.ac.uk/media/media_404384_en.pdf
  41. Privitera W. (2017) The public sphere and the populist challenge. Milano: Mimesi International.
  42. Privitera W. (2012). Gli usi della sfera pubblica. Milano: Mimesis.
  43. Romania V. (2017). Fra Voltaire e Jihad. Gli attentati di Parigi come dramma sociale e trauma culturale. Milano: Mimesis International.
  44. Santana A.D. (2015). Incivility Dominates Online Comments on Immigration. Newspaper Research Journal, 36, 1: 92-107; DOI: 10.1177/0739532915580317
  45. Thelwall M. (2014). Analysing YouTube Audience Reactions and Discussions: A Network Approach. In: Cantijoch M., Gibson R. e Ward S., eds., Analyzing Social Media Data and Web Networks (pp. 72-96). Basingstoke: Palgrave.
  46. van Dijk T.A. (2000). New(s) Racism: A Discourse Analytical Approach. In: Cottle S., eds., Ethnic Minorities and the Media, (pp. 211-226). Philadelphia: Oup.
  47. van Dijk T.A. (1994). Il discorso razzista. La riproduzione del pregiudizio nei discorsi quotidiani. Messina: Rubbettino.
  48. van Dijk T.A. (1992). Discourse and the denial of racism. Discourse & Society, 3, 1: 87-118.
  49. van Dijk T.A. (1987). Communicating Racism: Ethnic Prejudice in Thought and Talk. Newbury Park, CA: Sage.
  50. Van Leeuwen T. e Wodak R. (1999). Legitimising immigration control: A discourse- historical analysis. Discourse Studies, 1, 1: 83-118.
  51. Volpato C. (2011). Deumanizzazione. Come si legittima la violenza. Bari: Laterza.
  52. Wodak R. (2015b). The Politics of Fear. What Right-Wing Populist Discourse Mean. London: Sage.
  53. Wodak R. (2018). “Strangers in Europe”. A discourse-historical approach to the legitimation of immigration control 2015/16. In: Zhaon S., Djonov E., Bjorkvall A. e Boeriis M., eds., The art of multimodality: Social semiotic and discourse research in honour of Theo van Leeuwen. London: Routledge.
  54. Ziccardi G. (2016). L’odio online. Violenza verbale e ossessioni. Milano: Cortina.

  • Argumentative dynamics in representations of migrants and refugees: Evidence from the Italian press during the ‘refugee crisis’ Dimitris Serafis, Carlo Raimondo, Stavros Assimakopoulos, Sara Greco, Andrea Rocci, in Discourse & Communication /2021 pp.559
    DOI: 10.1177/17504813211017706

Dario Lucchesi, (de) Legittimare la crisi migratoria su Facebook: le strategie discorsive nei commenti degli utenti in "MONDI MIGRANTI" 2/2019, pp 81-99, DOI: 10.3280/MM2019-002005