Giusta transizione ecologica e diseguaglianze: il ruolo del diritto

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Marzia Barbera
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/175 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 339-357 Dimensione file 254 KB
DOI 10.3280/GDL2022-175002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo esplora il rapporto che corre fra crisi climatica e diseguaglianze, esamina le politiche che dovrebbero accompagnare la giusta transizione e analizza il ruolo che il diritto può giocare nella lotta agli aspetti distorsivi e agli squilibri sociali connessi ai cambia-menti climatici. Vengono valutati, in particolare, alcuni significativi esempi di climate change litigation e il ricorso al diritto rimediale e al diritto antidiscriminatorio.;

Keywords:Giusta transizione ecologica; Diseguaglianze; Climate change litigation; Diritto rimediale; Diritto antidiscriminatorio.

  1. Butera F.M. (2021). Affrontare la complessità. Per governare la transizione ecologica. Milano: Edizioni Ambiente.
  2. Miñarro Yanini M., ed. (2021). Cambio climático y derecho social. Claves para una transición ecológica justa e inclusiva. Jaén: Uja Editorial.
  3. Montaldo R. (2021). La neutralità climatica e la libertà di futuro (BVerfG, 24 marzo 2021). Diritti comparati. -- Testo disponibila al sito: https://www.diritticomparati.it/la-neutralita-climatica-e-la-liberta-di-futuro-bverfg-24-marzo-2021/ (consultato il 6.11.2022).
  4. Monterossi M.W. (2020). L’orizzonte intergenerazionale del diritto civile. Pisa: ETS.
  5. Morrone A. (2022). Lavoro e ambiente nella Costituzione. Percorsi teorici per un nuovo contratto sociale. DLRI, in corso di pubblicazione.
  6. Nogler L. (2022). Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz: perché è nata e quali sono i suoi principali contenuti. DLRI: 1 ss.
  7. Perulli A., Speziale V. (2022). Dieci tesi sul diritto del lavoro. Bologna: il Mulino.
  8. Protopapa V. (2021). Uso strategico del diritto e azione sindacale. Bologna: il Mulino.
  9. Razzolini O. (2018). Azione sindacale e tutela giurisdizionale. Milano: Franco Angeli.
  10. Recchia G.A. (2018). Studio sulla giustiziabilità degli interessi collettivi dei lavoratori. Bari: Cacucci.
  11. Recent Cases (2021). Juliana v. United States, Ninth Circuit Holds that Developing and Supervising Plan to Mitigate Anthropogenic Climate Change Would Exceed Remedial Powers of Article III Court. HLR: 1929 ss.
  12. Reizenstein A., Schulz S., Eilmann F. (2020). The story of coal in Germany: A model for just transition in Europe? In: Morena M., Krause D., Stevis D. eds., Just transitions. Social Justice in the Shift towards a Low-Carbon World. London: Pluto Press, 150 ss.
  13. Rosemberg A. (2017). Strengthening Just Transition Policies in International Climate Governance. Policy analysis brief: 1 ss.
  14. Rosemberg A. (2020). “No jobs on a dead planet”: The international trade union movement and just transition. In: Morena M., Krause D., Stevis D., eds., Just transitions. Social Justice in the Shift towards a Low-Carbon World. London: Pluto Press 32 ss.
  15. Setzer J., Higham C. (2021). Global trends in climate change litigation: 2021 Snapshot. London: Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and Centre for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science. -- Testo disponibile sul sito: www.lse.ac.uk/granthaminstitute/wp-content/uploads/2021/07/Global-trends-in-climate-change-litigation_2021-snapshot.pdf (consultato il 6.11.2022).
  16. Stevis D., Felli R. (2015). Global labour unions and just transition to a green economy. IEA: 29 ss.
  17. Stevis. D., Morena M., Krause D. (2020). The genealogy and contemporary politics of just transition. In: Morena M., Krause D., Stevis D., eds., Just transitions. Social Justice in the Shift towards a Low-Carbon World. London: Pluto Press, 1 ss.
  18. Stigliz J.E. (1997). Reply. Georgescu-Roegen versus Solow/Stigliz. EcolE: 269 ss.
  19. Tiraboschi M., Rustico L. (2010). Le prospettive occupazionali della green economy tra mito e realtà. DRI: 931 ss.
  20. Tomassetti P. (2018). Diritto del lavoro e ambiente. Bergamo: Adapt University Press.
  21. Treu T. (2016). Labour Law and Sustainable Development. WP CSDLE “Massimo D’Antona”.INT, 130/2016. -- Testo disponibile al sito: https://csdle.lex.unict.it/sites/default/files/Documenti/Articoli/2016-2_Treu2.pdf (consultato il 6.11.2022).
  22. Treu T. (2017). Rimedi, tutele e fattispecie: riflessioni a partire dai lavori della Gig economy. LD: 367 ss.
  23. Verdolini E., Belpietro C. (2022). Giusta transizione ecologica: L’impatto delle tecnologie digitali. DLRI: 205 ss.
  24. Zbyszewska, A. (2018). Regulating Work with People and “Nature” in Mind: Feminist Reflections. CLLPJ: 9 ss.
  25. Molina Navarrete C. (2022). Libertà di comunicazione in azienda ed emergenza climatica: “espressione” e “segnalazione” ambientale, nuovi diritti di cittadinanza del lavoro sostenibile nell’Unione europea. DRI: 673 ss.
  26. Malzani F. (2014). Ambiente di lavoro e diritto della persona. Diritti e rimedi. Milano: Giuffrè.
  27. Latour B. (2009). Non siamo mai stati moderni. Milano: elèuthera.
  28. Lassandari A. (2022). Il lavoro nella crisi ambientale. LD: 7 ss.
  29. Jonas H. (2009). Il principio di responsabilità. Torino: Einaudi.
  30. Islam S.N., Winkel J. (2017). Climate Change and Social Inequality. DESA Working Paper No. 152, ST/ESA/2017/DWP/152.
  31. IPCC (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. -- Testo disponibile al sito: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/ (consultato il 6.11.2022).
  32. Ferrajoli L. (2022). Per una Costituzione della Terra. Milano: Feltrinelli.
  33. Georgescu-Roegen N. (2003). Bioeconomia. Verso un’altra economia ecologicamente e socialmente sostenibile. Torino: Bollati Boringheri.
  34. Georgescu-Roegen N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  35. Doorey D. (2017). Just Transitions Law: Putting Labour Law to Work on Climate Change. JELP: 201 ss.
  36. Del Punta R. (1999). Tutela della sicurezza sul lavoro e questione ambientale. DRI: 151 ss.
  37. Daly H. (2022). Lo stato stazionario. L’economia dell’equilibrio biofisico e della crescita morale. Massa Carrara: Lu::ce edizioni.
  38. Centamore G. (2022). Una just transition per il diritto del lavoro. LD: 129 ss.
  39. Casano L. (2019). Skills and Professions for a “Just Transition”. Some Reflections for Legal Research. EJICLS: 8.3.
  40. Caruso B. Del Punta R., Treu T., a cura di (2020). Il diritto del lavoro e la grande trasformazione. Valori, attori, regolazione. Bologna: il Mulino.
  41. Caruso B. (1997). L’Europa, il diritto alla salute e l’ambiente di lavoro. DRLI: 435 ss.
  42. Carducci M. (2021). I giudici europei tra emergenza climatica e “consequenzialismo”. LaCostituzione.info. -- Testo disponibile al sito: http://www.lacostituzione.info/index.php/ 2021/04/08/i-giudici-europei-tra-emergenza-climatica-e-consequenzialismo/ (consultato il 6.11.2022).
  43. Cagnin V. (2018). Diritto del lavoro e sviluppo sostenibile. Milano: Wolters Kluwer-Cedam.
  44. Barca S. (2015). Greening the job: Trade Unions, climate change and the political ecology of labour. In: Bryant R.L. (ed.), International Book of Political Ecology. London: Edward Elgar.
  45. Bonaiuti M. (2017). La sfida dell’entropia. Milano: Jaca Book.
  46. Bin R. (2022). Il disegno costituzionale. LD: 115 ss.
  47. Baylos A. (2022). Trabajo y ambiente: la necesidad del límite. LD: 247 ss.
  48. Barca S. (2020). The Just Transition and its work of inequality. SSPP: 263 ss.

  • La giusta transizione tra questione sociale e questione ambientale: il potenziale ecologico delle mobilitazioni operaie Emanuele Leonardi, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 177/2023 pp.99
    DOI: 10.3280/GDL2023-177007
  • Transizione ecologica e politiche del mercato del lavoro Riccardo Salomone, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 177/2023 pp.29
    DOI: 10.3280/GDL2023-177004
  • Ricordo di Riccardo Del Punta Roberto Romei, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 177/2023 pp.23
    DOI: 10.3280/GDL2023-177003
  • Impresa e transizione ecologica: alcuni profili lavoristici Valerio Speziale, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 179/2023 pp.283
    DOI: 10.3280/GDL2023-179001
  • Tassonomia UE e vincoli per l'impresa sostenibile nella prospettiva prevenzionistica Francesca Malzani, in GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI 177/2023 pp.75
    DOI: 10.3280/GDL2023-177006
  • Responsabilità sociale d'impresa 2.0 e sostenibilità digitale Lara Lazzeroni, (ISBN:979-12-215-0262-6)

Marzia Barbera, Giusta transizione ecologica e diseguaglianze: il ruolo del diritto in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 175/2022, pp 339-357, DOI: 10.3280/GDL2022-175002