Whose home? From exclusionary to inclusionary territories. Community work in new immigration contexts

Author/s Paolo Boccagni, Silvia Volpato
Publishing Year 2019 Issue 2018/117 Language Italian
Pages 21 P. 38-58 File size 296 KB
DOI 10.3280/SUR2018-117003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article revisits immigrant newcomers’ local settlement, by looking at their home-making practices, their local identifications and their everyday interactions with natives and long-term residents. By analyzing some community development initiatives in Trento, we critically discuss the prospects and dilemmas of social cohesion policies in new immigrant receiving communities. As our case study shows, local settlement is affected by preexisting social infrastructures and by the orientation of public policy, but also by two more critical factors: on the one hand, the possibility to understand and mediate between different views of home; on the other, the interplay between different ways of framing, attending and using neghbourhood spaces as more or less "home-like".

Keywords: Immigration, territory, local integration, associations, homemaking, community work

  1. Ambrosini M. (a cura di). (2010). Governare città plurali. Milano: FrancoAngeli.
  2. ATAS (2014). Sentirsi a casa anche fuori casa. Report del progetto FEI TRAMITE.
  3. Barberis E., Boccagni P. (2017). Il lavoro sociale con le persone immigrate. Rimini: Maggioli.
  4. Boccagni P. (2017a). Migration and the search for home. Mapping domestic space in migrants’ everyday lives. New York: Palgrave.
  5. Boccagni P. (2017b). Fare casa in migrazione. Una chiave di lettura dei processi di integrazione e di riproduzione sociale quotidiana in contesti multietnici. Tracce Urbane, 1(1): 60-68. DOI: 10.13133/2532-6562_1.7
  6. Boccagni P., Brighenti A. (2017). Immigrants and home in the making: Thresholds of domesticity, commonality and publicness. Journal of Housing and the Built Environment, 32(1): 1-11.
  7. Boccagni P., Pollini G. (2012). L’integrazione nello studio delle migrazioni. Milano: FrancoAngeli.
  8. Branca P., Colombo F. (2003a). La ricerca-azione come promozione delle comunità locali (inserto). Animazione sociale, 169: 29-61.
  9. Branca P., Colombo F. (2003b). La ricerca-azione: strumenti per la fase di attivazione (inserto). Animazione sociale, 172: 27-64.
  10. Brekke J.P. (2004). While we are waiting. Uncertainty and empowerment among asylum seekers in Sweden. ISF Report.
  11. Cancellieri A., Ostanel E. (2015). The struggle for public space. City, 19(4): 499-509. DOI: 10.1080/13604813.2015.1051740
  12. Devastato G. (2016). Lavoro sociale e azioni di comunità. Rimini: Maggioli.
  13. Di Battista F., Volpato S. (2016). Il lavoro di comunità nell’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale. In Ambrosini M., Boccagni P., Piovesan S. (a cura di). L’immigrazione in Trentino. Trento: Cinformi.
  14. Dovey K. (1985). Home and homelessness. In Altman I., Werner C. (eds.). Home Environments. New York: Plenum Press.
  15. Duyvendak J.W. (2011). The politics of home. London: Palgrave.
  16. Hall S. (2012). City, street and citizen: the measure of the ordinary. London: Routledge.
  17. Jacobson K. (2009). A developed nature: a phenomenological account of the experience of home. Contemporary Philosophical Review, 42: 355-73.
  18. Martini E.R., Torti A. (2013). Fare lavoro di comunità. Riferimenti teorici e strumenti operativi. Roma: Carocci Faber.
  19. Marzorati R., Semprebon M. (2015). Building community in and out Via Padova 36. Sociologia urbana e rurale, 108: 69-85. DOI: 10.3280/SUR2015-108005
  20. Miranda A. (2018). Ecuavolley in Madrid: new neighbours, old neighbours and the ordinary uses of home in public space. Fieldwork note. ERC HOMInG. Testo disponibile al sito: homing.soc.unitn.it.
  21. Osti G., Ventura F. (a cura di). (2012). Vivere da stranieri in aree fragili. Napoli: Liguori.
  22. Ripamonti E. (2003). L’arte di costruire una coalizione locale (inserto). Animazione sociale, 177: 46-56.
  23. Ripamonti E. (2006). Sviluppo di comunità e progettazione partecipata. Skill, 31.
  24. Rotter R. (2016). Waiting in the asylum determination process: Just an empty interlude? Time and Society, 25(1): 80-101. DOI: 10.1177/0961463X15613654
  25. Semprebon M., Bonizzoni P., Marzorati R. (2017). L’immigrazione nei piccoli comuni italiani: processi, politiche, sfide. Mondi migranti, 1: 31-37. DOI: 10.3280/MM2017-001002
  26. Sigona N., Berg M., Gidley B. (eds.). (2014). Ethnography, diversity and urban space. London: Routledge.
  27. Walters W. (2004). Secure borders, safe haven, domopolitics. Citizenship Studies, 8: 237-260. DOI: 10.1080/1362102042000256989
  28. Wessendorf S. (2010). Commonplace diversity: social relations in a superdiverse context. London: Palgrave.
  29. Zapata R., Caponio T., Scholten P. (2017). Theorizing the “local turn” in a multi-governance framework of analysis. International Review of Administrative Sciences, 83(2): 241-246. DOI: 10.1177/0020852316688426

Paolo Boccagni, Silvia Volpato, La casa di chi? Da territorialità esclusive verso territorialità inclusive: rileggere il lavoro di comunità in contesti di nuova immigrazione in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 117/2018, pp 38-58, DOI: 10.3280/SUR2018-117003