Cosa cambia il destino di una psicosi? Riflessioni sulla virtualità sana di Jorge Garcia Badaracco

Journal title INTERAZIONI
Author/s Federico Russo, Filippo Maria Moscati
Publishing Year 2022 Issue 2022/1 Language Italian
Pages 10 P. 58-67 File size 155 KB
DOI 10.3280/INT2022-001008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

According to Jorge Garcia Badaracco, the gaze with which a patient is observed greatly in-fluences the outcome of the treatment. To help the people to discover their "healthy virtuality", it is necessary that first the person in charge of the treatment observes it. Starting from this assumption, the authors reflect on what are the factors (intrinsic and extrinsic) that influence the gaze, and how important it is to modify first the way in which the caregivers observe pa-tients and their families. Fear is a core element in contributing to the raise of defenses. It is the normality that can frighten a person suffering from psychosis, as well as his family and his caregivers, preventing him/her from seeing his/her "healthy virtuality". Have access to it implies tolerating deep pain; doing it within a multi-family psychoanalysis group help family members and practitioners to feel less frightened and less suffering.

Keywords: multifamily psychoanalysis groups, therapeutic groups, psychosis, healthy virtuality, resistance to change.

  1. Narracci A. (2015). Tre ipotesi. In Narracci A. (a cura di), Psicoanalisi multifamiliare come esperanto. Torino: Antigone Edizioni.
  2. Zapparoli G.C. (2002). La follia e l’intermediario. Milano: Dialogos Edizioni.
  3. Badaracco J.G. (2007). La virtualità sana nella psicosi. Interazioni, 28, 2: 16-24. DOI: 10.3280/INT2007-002003
  4. Bion W. (1957). Criteri differenziali tra personalità psicotica e non psicotica. In Bion W., Analisi degli schizofrenici e metodo psicoanalitico. Roma: Armando Editore.
  5. Cooper A.M. (1988). The Narcissistic-masochistic character. In Glick R.A., Meyers D.I. (Eds), Masochism: current pscychoanalytic perspective. El Dorado Hills, CA: Analytic Press.
  6. De Masi F. (2018). Svelare l’enigma della psicosi. Fondamenti per una terapia analitica. Milano: Mimesis.
  7. Galimberti U. (2006). Tra calma e burrasca, le metafore della vita. Archivio La, 4 agosto 2006.
  8. Gallese V. (2006). La consonanza intenzionale: una prospettiva neurofisiologica sull’intersoggettività e sulle sue alterazioni nell’autismo infantile. Milano: Dedalus.
  9. Han B. (2021). La società senza dolore. Torino: Giulio Einaudi Editore.
  10. Narracci A., Ceppi F. (2021). Non sapendo di chi è quello che sto provando. In Narracci A. (a cura di), Da oggetto di intervento a soggetto della propria trasformazione. Milano: Bruno Mondatori.

Federico Russo, Filippo Maria Moscati, Cosa cambia il destino di una psicosi? Riflessioni sulla virtualità sana di Jorge Garcia Badaracco in "INTERAZIONI" 1/2022, pp 58-67, DOI: 10.3280/INT2022-001008