Evoluzione della reportistica di sostenibilità e ruolo dei sindacati

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Lara Tarquinio
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/177-178 Lingua Italiano
Numero pagine 17 P. 125-141 Dimensione file 252 KB
DOI 10.3280/GDL2023-177008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo analizza l’evoluzione della disciplina sulla rendicontazione di sostenibilità a livello internazionale e comunitario ponendo l’accento sugli elementi qualificanti il processo di repor-tistica e sulla sua standardizzazione. Particolare attenzione viene dedicata alle finalità dei bilanci di sostenibilità, al principio della “materialità” che deve guidarne la definizione dei contenuti, agli stakeholder “elettivi” e all’evoluzione in corso. Alla luce dell’orientamento comunitario, l’analisi si focalizza sulla figura dello stakeholder sindacato, portatore di diritti e di interessi nei confronti delle aziende e del loro approccio alla sostenibilità. Il sindacato assume il ruolo di stakeholder-soggetto del processo di dialogo e coinvolgimento nella redazione del bilancio nonché partner del cambiamento.;

Keywords:Bilancio di sostenibilità; Accountability; Sindacati; Standardizzazione; Materiali-tà; Stakeholder.

  1. Abela M. (2022) A new direction? The “mainstreaming” of sustainability reporting”. SAMPJ, 13(6): 1261 ss.
  2. Accountancy Europe (2019). Interconnected standard setting for corporate reporting. Brussels: Accountancy Europe.
  3. Accountancy Europe (2020). Follow-up paper: Interconnected standards setting for corporate reporting. Brussels: Accountancy Europe.
  4. Adams C.A., Abhayawansa S. (2022). Connecting the COVID-19 pandemic, environmental, social and governance (ESG) investing and calls for ‘harmonisation’ of sustainability reporting. CPA, 82: 102309 ss.
  5. Adams C.A., Alhamood A., He X., Tian J., Wang L., Wang Y. (2021). The double-materiality concept: application and issues. GRI.
  6. Adams C.A. (2023). Confusion in ‘sustainability’ standards setting. What does that mean for reporting? -- Testo disponibile al sito: https://drcaroladams.net/confusion-in-sustainability-standards-setting-what-does-that-mean-for-reporting/ (consultato il 30.3.2023).
  7. Barker R., Eccles R.G. (2018). Should FASB and IASB be responsible for setting standards for nonfinancial information? Oxford: University of Oxford.
  8. Beerbaum D.O. (2021). Green Quadriga?-EU-Taxonomy, TCFD, Non-Financial-Reporting Directive and EBA ESG Pillar III/IFRS Foundation. 11.4.2021.
  9. Boodoo M.U. (2020). The Influence of Unions on CSR: Is There a Trade‐Off Between Employee‐Oriented and Non–Employee‐Oriented Policies? BJIR, 58(4): 816 ss.
  10. Buhr N. (2001). Corporate silence: environmental disclosure and the North American free trade agreement. CPA, 12(4): 405 ss.
  11. Carroll A.B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility. BH, July-August.
  12. Chantziaras A., Dedoulis E., Grougiou V., Leventis S. (2021). The impact of labor unionisation on CSR reporting. SAMPJ, 12(2): 437 ss.
  13. Commissione europea (2001). Raccomandazione della Commissione del 30 maggio 2001 relativa alla rilevazione, alla valutazione e alla divulgazione di informazioni ambientali nei conti annuali e nelle relazioni sulla gestione delle società, (2001/453/CE). GUCE, 13.6.2011, L156/33.
  14. Commissione europea (2018a). Comunicazione della Commissione al Parlamento Europeo, al Consiglio, alla Banca Centrale Europea, al Comitato Economico e Sociale Europeo e al Comitato delle Regioni. Piano d'azione per finanziare la crescita sostenibile, Bruxelles, 8.3.2018 COM (2018) 97 final.
  15. Commissione europea (2018b). On the fitness check on the EU framework for public reporting by companies. 8.2.2018.
  16. EFRAG (2022). Draft European Sustainability Reporting Standards, ESRS 1 – General Requirements. November.
  17. Freeman R.E. (1984). Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman.
  18. Garriga E., Melé D. (2004). Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. JBE, 53 (1-2): 51 ss.
  19. Giner B., Luque-Vílchez M. (2022). A commentary on the “new” institutional actors in sustainability reporting standard-setting: a European perspective. SAMPJ, 13(6): 1284 ss.
  20. Gottardi D. (2006). Responsabilità sociale d’impresa e diritto del lavoro. In: Rusconi G., Dorigatti M., a cura di, Impresa e responsabilità sociale. Milano: Franco Angeli.
  21. Gray R., Owen D., Adams C. (1996). Accounting & accountability: changes and challenges in corporate social and environmental reporting. London: Prentice Hall.
  22. GRI (2021). Consolidated set of GRI Standards (Italian), GRI 3: Temi materiali 2021. -- Testo disponibile al sito: https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-italian-translations/ (consultato il 15.12.2022)
  23. Hume N., Sanderson H. (2020). Gold chief calls for common ESG reporting standard. Financial Times (ft.com), 20.10.2020.
  24. IFRS Foundation (2020). Consultation Paper on Sustainability Reporting. Comments to be received by 31 December 2020. -- Testo disponibile al sito: https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/sustainability-reporting/consultation-paper-on-sustainability-reporting.pdf (consultato il 10.12.2022).
  25. IFRS Foundation (2021). IFRS Foundation Trustees announce next steps in response to broad demand for global sustainability standards. -- Testo disponibile al sito: https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2021/02/trustees-announce-next-steps-in-response-to-broad-demand-for-global-sustainability-standards/ (consultato il 10.12.2022).
  26. Jackson G., Bartosch J., Avetisyan E., Kinderman D., Knudsen J. S. (2020). Mandatory non-financial disclosure and its influence on CSR: An international comparison. JBE, 162: 323 ss.
  27. Jeffrey C., Perkins Jon D. (2013). Social Norms and Disclosure Policy: Implications from a Comparison of Financial and Corporate Social Responsibility Reporting. SEAJ, 33(1): 5 ss.
  28. Korca B., Costa E., Farneti F. (2021). From voluntary to mandatory non-financial disclosure following Directive 2014/95/EU: an Italian case study. AE, 18(3): 353 ss.
  29. KPMG. (2022). Big shifts, small steps. Survey of Sustainability Reporting 2022. KPMG International, October 2022.
  30. La Torre M., Sabelfeld S., Blomkvist M., Tarquino L., Dumay, J. (2018). Harmonising non- financial reporting regulation in Europe: Practical forces and projections for future research. MAR, 26(4): 598 ss.
  31. Laine M., Tregidga H., Unerman J. (2022). Sustainability Accounting and Accountability. III ed. Abingdon (United Kingdom): Routledge.
  32. Lewis L., Unerman J. (2000). Ethical relativism: a reason for international differences in Corporate Social Reporting? In: F. Vermiglio, a cura di, Nuovi strumenti di comunicazione aziendale. Confronto di esperienze in tema di bilancio sociale. Torino: Giappichelli.
  33. Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. AMR, 22(4): 853 ss.
  34. Nobes C.W., Parker R.H. (1995). Comparative International Accounting, Prentice Hall International. IV ed. Hemel Hempstead.
  35. OIBR (2022). L’implementazione del principio di materialità Linee guida applicative per identificare e monitorare la rilevanza delle questioni di sostenibilità. Settembre.
  36. Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea. (1998). Decisione N. 2179/98/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 24 settembre 1998 relativa al riesame del programma comunitario di politica ed azione a favore dell’ambiente e di uno sviluppo sostenibile «Per uno sviluppo durevole e sostenibile».
  37. Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea. (2022). Decisione (UE) 2022/591 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 6 aprile 2022 relativa a un programma generale di azione dell’Unione per l’ambiente fino al 2030. GUUE, L114/22 del 12.4.2022.
  38. Pizzi S. (2022). La standardizzazione dell’informativa di sostenibilità. Stato dell’arte e profili evolutivi. Bari: Cacucci.
  39. Preuss L. (2008). A reluctant stakeholder? On the perception of corporate social responsibility among European trade unions. BE, 17(2): 149 ss.
  40. Reimsbach D., Schiemann F., Hahn R., Schmiedchen E. (2020). In the eyes of the beholder: Experimental evidence on the contested nature of materiality in sustainability reporting. O&E, 33(4): 624 ss.
  41. Rowbottom N. (2023). Orchestration and consolidation in corporate sustainability reporting. The legacy of the Corporate Reporting Dialogue. AAAJ, 36(3): 885 ss.
  42. Rusconi G. (2006). Il bilancio sociale. Economica, etica e responsabilità dell’impresa. Roma: Ediesse.
  43. Rusconi G., Dorigatti M., a cura di (2005). Modelli di rendicontazione etico-sociale e applicazioni pratiche. Milano: Franco Angeli.
  44. Tarquinio L. (2009). Corporate Environmental Responsibility e comunicazione d’impresa. La variabile ambientale nel bilancio d’esercizio e nei report volontari. Torino: Giappichelli.
  45. Thomson I., Bebbington J. (2005). Social and environmental reporting in the UK: a pedagogic evaluation. CPA, 16(5): 507 ss.
  46. Torres L., Ripa D., Jain A., Herrero J., Leka S. (2023). The potential of responsible business to promote sustainable work–An analysis of CSR/ESG instruments. SS, 164: 106151 ss.
  47. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) (2021). Sample letter to companies regarding climate change disclosures. -- Testo disponibile al sito: www.sec.gov/corpfin/sample-letter-climate-change-disclosures#_ftn2 (consultato il 3.3.2023).
  48. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) (2022). The Enhancement and Standardisation of Climate-Related Disclosures for Investors, Release Nos. 33-11042; 34-94478; File No. S7-10-22, RIN 3235-AM87. 20.5.2022.
  49. van der Lugt C., van de Wijs P.P., Petrovics D. (2020). Carrots & Sticks: Sustainability Reporting Policy: Global Trends in Disclosure as the ESG Agenda Goes Mainstream. -- Testo disponibile al sito: https://www.carrotsandsticks.net/media/zirbzabv/carrots-and-sticks-2020-interactive.pdf (consultato il 20.03.2023).
  50. Venturelli A., Caputo F., Cosma S., Leopizzi R., Pizzi S. (2017). Directive 2014/95/EU: Are Italian companies already compliant? Sustainability, 9(8): 1385 ss.
  51. Vermiglio F., a cura di (2000). Nuovi strumenti di comunicazione aziendale. Confronto di esperienze in tema di bilancio sociale. Torino: Giappichelli.
  52. World Economic Forum (2020a). Measuring stakeholder capitalism: towards common metrics and consistent reporting of sustainable value creation. Geneva: World Economic Forum.
  53. World Economic Forum (2020b). Toward common metrics and consistent reporting of sustainable value creation. Geneva: World Economic Forum.

Lara Tarquinio, Evoluzione della reportistica di sostenibilità e ruolo dei sindacati in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 177-178/2023, pp 125-141, DOI: 10.3280/GDL2023-177008