Da due decenni il movimento dell'Evidence-Based Medicine ha modificato sotto aspetti significativi il modo in cui si fa medicina, molte scelte pubbliche in campo sanitario e la stessa immagine della scienza medica. L'elemento che ne ha caratterizzato il sorgere e ne spiega il successo è soprattutto l'accento posto sulla necessità di fondare la valutazione diagnostica e le decisioni terapeutiche sulle migliori risultanze disponibili a livello internazionale. Contemporaneamente all'importante avanzamento nella connessione tra ricerca e clinica che certamente l'EBM rappresenta, sono però emerse anche serie obiezioni di natura epistemologica.
I curatori del fascicolo, epistemologi e metodologi della ricerca sociale, hanno riunito per la prima volta alcune delle voci più significative a livello italiano in campo sia medico sia sociologico tra coloro che si occupano di evidence e medicina. Si tratta di voci che esprimono posizioni non preconcette, ma laicamente attente all'analisi dei punti di forza e di debolezza della proposta teoretica, e della sua attuazione pratica.

Alberto Marradi è ordinario di Metodologia delle scienze sociali all'Università di Firenze e direttore della collana Metodologia delle scienze umane. Già responsabile di innumerevoli iniziative formative post-lauream, e coordinatore del Master in Percorsi e strumenti di ricerca nelle scienze sociali, dal 2004 organizza le Scuole estive sul metodo e la ricerca sociale di Terravecchia.
Daniele Nigris è ricercatore e docente di Sociologia della salute e della medicina all'Università di Padova. Direttore della collana Illness Narratives. Studi e ricerche sull'esperienza soggettiva della malattia (Bonanno), è l'attuale Segretario della Sezione di Metodologia dell'AIS, e responsabile con Rita Bichi delle Giornate non-standard-Scuola di metodologia della ricerca sociale.