The modern democratic promise, between Nihilism and depoliticisation

Journal title SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Author/s Geminello Preterossi
Publishing Year 2013 Issue 2013/1 Language Italian
Pages 12 P. 175-186 File size 186 KB
DOI 10.3280/SD2013-001013
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The thesis upheld in this article is that democracy can afford not to be a "regime of truth" if it ensures that its pre-legal resources of legitimisation are kept alive. This vitalisation is not an apolitical process. The issue of the resources of meaning of pluralist democracies ultimately questions the "status of modernity". This essay explores the problematic and its ambivalences by analysing the concepts of neutralisation and depoliticisation derived from Schmitt. The model proposed by legal nihilism, according to which modernity, with its voluntarism, brings about a neutralisation that is destined to result in the selfreferential domain of technique, is excessively reductionist. In the opinion of the author, the modern legal order is not so much "nihilist" as an "order of recognition" that is structurally open to renewed forms of integration. Nevertheless, the last thirty years have left a heritage of a double denial of politics that threatens the future of democracy.

Keywords: Democracy, Nihilism, Depoliticisation, Modernity, Secularisation

  1. Blumenberg, Hans, [1966] 1992. La legittimità dell’età moderna. Genova: Marietti 1992. —, & Carl Schmitt, [2007] 2012. L’enigma della modernità: Epistolario 1971-1978 e altri scritti, a cura di Alexander Schmitz e Marcel Lepper. Roma-Bari: Laterza
  2. De Giovanni, Biagio, 2011. Hegel e Spinoza: Dialogo sul moderno. Napoli: Guida
  3. Ferrajoli, Luigi, 2011. Poteri selvaggi: La crisi della democrazia italiana. Roma- Bari: Laterza
  4. Habermas, Jürgen, [1994] 1996. Fatti e norme. Milano: Guerini. — [2010] 2012. Dignità dell’uomo e diritti dell’uomo. In Id., Questa Europa è in crisi. Roma-Bari: Laterza
  5. Irti, Natalino, 2004. Nichilismo giuridico. Roma-Bari: Laterza
  6. Judt, Tony, [2010] 2011. Guasto è il mondo. Roma-Bari: Laterza.
  7. Mortati, Costantino, [1940] 1998. La costituzione in senso materiale. Milano: Giuffrè
  8. Prodi, Paolo, 2012. Storia moderna o genesi della modernità? Bologna: Il Mulino
  9. Rodotà, Stefano, 2012. Il diritto di avere diritti. Roma-Bari: Laterza
  10. Rosanvallon, Pierre, [2006] 2012. Controdemocrazia: La politica nell’era della sfiducia. Roma: Castelvecchi
  11. Rusconi, Gian Enrico, 2012. Cosa resta dell’Occidente. Roma-Bari: Laterza
  12. Schluchter, Wolfgang, [1979] 1987. Lo sviluppo del razionalismo occidentale: Un’analisi della storia sociale di Max Weber. Bologna: Il Mulino
  13. Schmitt, Carl, [1929] 1972. L’epoca delle neutralizzazioni e delle spoliticizzazioni. In Id., Le categorie del “politico”: Saggi di teoria politica, a cura di Gianfranco Miglio e Pierangelo Schiera. Bologna: Il Mulino. ―, [1970] 1992. Teologia politica II: La leggenda della liquidazione di ogni teologia politica. Milano: Giuffrè
  14. Weber, Max, 1999-2010. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie, edizione critica a cura di Wolfgang J. Mommsen et al.. 6 voll. Tübingen: Mohr

Geminello Preterossi, La promessa democratica moderna, tra nichilismo e spoliticizzazione in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2013, pp 175-186, DOI: 10.3280/SD2013-001013