Network and territorial agreements for company-based welfare: distinctive traits of Italian case studies

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Valentino Santoni
Publishing Year 2019 Issue 2019/153 Language Italian
Pages 17 P. 185-201 File size 373 KB
DOI 10.3280/SL2019-153011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Over the last decades, the Italian welfare state faced several challenges: budgetary consolidation and financial austerity, changes in the structure of social risks and needs, the effects of the 2008 financial crisis, and the Great Recession. In this context, welfare state «recalibration» is taking place mainly outside the public sector; this calls for greater attention on what is going on in the market, and at the civil society level. Private companies - through so-called «occupational welfare» initiatives - are one of the main actors of the «recalibration» process. By means of company-based social protection measures, companies can indeed mobilize additional resources to respond to emerging, unmet social needs. In Italy, the spread of this phenomenon need to face with the distinctive traits of the Italian productive system, largely composed by small and medium-sized enterprises. One of the most interesting way to exceed the limits of SMEs in implementing company-based welfare measures is related to the creation of network and local-level agreements. Considering theirs increasing role, the following article aim to identify the fundamental features that could contribute to analyse these experiences. In support of his theoretical vision, the author has chosen to examine four recent agreements.

Keywords: Occupational welfare, company-based welfare, business network, local welfare agreements

  1. Adema W. e Whiteford P. (2010). Public and Private Social Expenditure. In Francis G., Castles F.G., Leibfried S., Lewis J., Obinger H., Pierson C., eds., The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
  2. Agostini C. e Ascoli U. (2014). Il welfare occupazionale: un’occasione per la ricalibratura del modello italiano?. Politiche Sociali/Social Policies, 2: 259-275. DOI: 10.7389/77343
  3. Ascoli U. e Pasquinelli S., a cura di (1993). Il welfare mix. Stato sociale e terzo settore. Milano: FrancoAngeli.
  4. Baccaro L., Howell C. (2017). Trajectories of Neoliberal Transformation: European Industrial Relations since the 1970s. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Butera F. (2009). Il cambiamento organizzativo: analisi e progettazione. Roma-Bari: Laterza.
  6. Cafaggi F., a cura di (2009). Il contratto di rete. Commentario. Bologna: Il Mulino
  7. Castells M. (2014). La nascita della società in rete. Milano: Egea.
  8. Crouch C., Le Galès P., Trigilia C., Voelzkow H. (2001). Local Production Systems in Europe: Rise or Demise?. Oxford: Oxford University Press.
  9. Donati P. (1993). La cittadinanza societaria. Roma-Bari: Laterza.
  10. Emmenegger P., Häusermann S., Palier B., Seeleib-Kaise M. (2012). The Age of Dualization: The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies. Oxford: Oxford University Press.
  11. Esping-Andersen G. (2005). Le nuove sfide per le politiche del XXI secolo. Famiglia, economia e rischi sociali dal fordismo all’economia dei servizi. Stato e Mercato, 74: 181-206. DOI: 10.1425/20480
  12. Ferrera M. (1996). The “Southern model” of welfare in social Europe. Journal of European social policy, vol. 6, 1: 17-37. DOI: 10.1177/095892879600600102
  13. Fondazione Zancan (2013). Verso un welfare generativo, da costo a investimento. Padova: Fondazione Zancan.
  14. Greve B. (2007). Occupational Welfare. Winners and Losers. Cheltenham: Edward Elgar.
  15. Istat (2017). Rapporto annuale 2017. Roma.
  16. Leonardi M. (2017). Premi di produttività e welfare aziendale: una riflessione sul caso italiano. Rivista delle Politiche Sociali, 2: 35-36.
  17. Lodigiani R. e Pesenti L. (2013). Un welfare plurale “radicale” come via di innovazione socio-istituzionale oltre la crisi. Politiche sociali e servizi, 1: 9-30. DOI: 10.1400/227174
  18. Macchioni E. (2014). Culture e pratiche del welfare aziendale. Dalla responsabilità sociale alla cittadinanza d’impresa. Milano-Udine: Mimesis.
  19. Magnaghi A. (2000). Il progetto locale. Torino: Bollati Boringhieri.
  20. Maino F., Razetti F. e Santoni V. (in corso di pubblicazione). Il mercato del welfare aziendale: innovazione tecnologica e nuove opportunità occupazionali. Una ricerca sui provider di welfare aziendale. Sociologia del lavoro, 155/2019.
  21. Maino F. e Ferrera M., a cura di (2013). Primo Rapporto sul secondo welfare in Italia 2013. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi.
  22. Maino F. e Rizza R. (2018). Le piccole e medie imprese incontrano il welfare: nuove opportunità di tutela dei lavoratori e di crescita per l’azienda e il territorio?. Stato e Mercato, 2: 197-224. DOI: 10.1425/90960
  23. Natali D. (2009). The Italian Welfare State (still) in Transition: The Progressive Recalibration of Social Programmes and Greater Flexibility of Labour Market Policies. In: Schubert K., Hegelich S., Bazant U., eds., The Handbook of European Welfare Systems. New York: Routledge.
  24. Negrelli S. e Pacetti V. (2016). I contratti di rete. Pratiche di capitale sociale tra le imprese italiane. Bologna: Il Mulino.
  25. Pavolini E., Ascoli U. e Mirabile M. L., a cura di (2013). Tempi moderni. Il welfare nelle aziende in Italia. Bologna: Il Mulino.
  26. Pavolini E., a cura di (2016). Welfare aziendale e conciliazione. Proposte e esperienze dal mondo cooperativo. Bologna: Il Mulino.
  27. Porter M.E., Kramer M.R. (2011). Creating Shared Value. Harvard Business Review, vol. 89, 1-2: 62-77.
  28. Prandini R. (2014). Welfare aziendale territoriale: semantiche innovazioni e primi esempi. In: Rizza R. e Bonvicini F., a cura di, Attori e territori del welfare. Innovazioni nel welfare aziendale e nelle politiche di contrasto all’impoverimento. Milano: FrancoAngeli.
  29. Pyke F., Sengenberger W. (1992). Industrial districts and local economic regeneration. Ginevra: International Institute for Labour Studies.
  30. Regalia I. (2016). L’accordo interconfederale su premi di risultato e welfare aziendale per le imprese senza rappresentanza. Politiche Sociali/Social Policies, 3: 513-518. DOI: 10.7389/84852
  31. Rivista delle Politiche Sociali (2017). Welfare occupazionale e welfare state: incastri virtuosi?, 2.
  32. Rizza R. e Bonvicini F., a cura di, (2014). Attori e territori del welfare. Innovazioni nel welfare aziendale e nelle politiche di contrasto all’impoverimento. Milano: FrancoAngeli.
  33. Santoni V. (2017). Welfare aziendale e provider prima e dopo le Leggi di Stabilità. In: Maino F. e Ferrera M., a cura di, Terzo Rapporto sul secondo welfare in Italia 2017. Torino: Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi.
  34. Santoni V. (2018). Gli investimenti, le opportunità e i rischi della digital health nel campo del welfare aziendale. Politiche Sociali/Social Policies, 2: 217-233. DOI: 10.7389/90595
  35. Seeleib-Kaiser M., Fleckenstein T. (2009). The Political Economy of Occupational Family Policies: Comparing Workplaces in Britain and Germany. British Journal of Industrial Relations, vol. 47, 4: 741-764.
  36. Taylor-Gooby P. (2004). New Risks, New Welfare: The Transformation of the European Welfare State. Oxford: Oxford University Press.
  37. Trampusch C. (2007). Industrial Relations as a Source of Social Policy: A Typology of the Institutional Conditions for Industrial Agreements on Social Benefits. Social Policy & Administration, vol. 41, 3: 251-270.
  38. Trigilia C. (2005). Sviluppo locale. Un progetto per l’Italia. Roma: Laterza.
  39. Zazzaro A. (2010). Reti d’imprese e territorio. Tra vincoli e nuove opportunità dopo la crisi. Bologna: Il Mulino.

  • Mercato del welfare aziendale, provider e nuove opportunità occupazionali Franca Maino, Federico Razetti, Valentino Santoni, in SOCIOLOGIA DEL LAVORO 155/2019 pp.137
    DOI: 10.3280/SL2019-155007

Valentino Santoni, Reti d’impresa e accordi territoriali per il welfare aziendale: i tratti distintivi delle esperienze italiane in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 153/2019, pp 185-201, DOI: 10.3280/SL2019-153011