Il Primo Protocollo alla Convenzione europea dei diritti umani e la tutela della proprietà intellettuale di popoli indigeni e comunità locali

Titolo Rivista DIRITTI UMANI E DIRITTO INTERNAZIONALE
Autori/Curatori Simone Vezzani
Anno di pubblicazione 2007 Fascicolo 2007/2 Lingua Italiano
Numero pagine 38 P. 305-342 Dimensione file 291 KB
DOI
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The exploitation by scientists and multinational corporations of traditional knowledge (TK) developed by indigenous peoples and local communities is a widespread phenomenon which has attracted much criticism by both international civil society and intergovernmental organisations. In particular, it has been emphasized that TK holders are deeply damaged by the grant of patents (and other sole-rights) to third persons who have realized works of the intellect by improving TK, without obtaining the prior informed consent of TK holding communities and without assuring to them an equitable sharing of the benefits deriving from the commercial exploitation of such knowledge. In the vast literature on TK and human rights, this article aims to explore a scarcely researched area. Notably, it inquires whether, in the evoked circumstances, granting States parties to the First Additional Protocol to ECHR may be held responsible for a violation of article 1 of the said instrument, which guarantees the peaceful enjoyment of property. The authors maintains that TK should be considered a possession under the meaning of article 1 of the Protocol, therefore he investigates if, and to what extent, reasons of public interest may legitimate a deprivation of the detaining communities intellectual property.;

Simone Vezzani, Il Primo Protocollo alla Convenzione europea dei diritti umani e la tutela della proprietà intellettuale di popoli indigeni e comunità locali in "DIRITTI UMANI E DIRITTO INTERNAZIONALE" 2/2007, pp 305-342, DOI: