Meta-theory in action research: from field theory to action science
Titolo Rivista RICERCHE DI PSICOLOGIA
Autori/Curatori Victor J. Friedman
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2009/3-4 Lingua Inglese
Numero pagine 16 P. 51-66 Dimensione file 384 KB
DOI 10.3280/RIP2009-003003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
The goal of this paper is to argue for the importance of ‘meta-theories’, or "theories about how to build theories", in action research. Meta-theories express the fundamental assumptions about the world that underlie a theory and influence our ability to combine knowledge and communicate. Action research was originally based on "field theory", a meta-theory developed by Kurt Lewin but largely abandoned by his followers. One of the few meta-theories to have emerged from action research is "action science", which developed by Chris Argyris and Donald Schön. Although there appears to be little similarity between the two meta-theories (i.e. field theory and action science), this paper argues that they actually complement each other. It suggests that integrating field theory and action science into a unified meta-theory can provide action researchers and practitioners with concepts that can enable them see their "behavioral world" in ways expand the range of possible goals, actions, and relationships.
Questo articolo intende argomentare l’importanza per la ricerca-azione delle ‘meta-teorie’, ovvero delle "teorie sulle modalità di costruzione delle teorie". Le meta-teorie esplicitano gli assunti fondamentali relativi a tutto quanto si pone alla base di una teoria influenzando la nostra capacità di integrare la conoscenza e di trasmetterla. La ricerca-azione alla sua origine si basava sulla "teoria di campo", una meta-teoria sviluppata da Kurt Lewin, ma che fu poi generalmente abbandonata dai suoi successori. In seguito, la action science è stata una delle poche metateorie emerse nell’ambito della ricerca-azione, elaborata da Chris Argyris and Donald Schön. Sebbene vi sia apparentemente una scarsa affinità tra queste due meta-teorie (la teoria di campo e la action science) l’articolo spiega che esse attualmente possono completarsi l’una con l’altra. L’integrazione della teoria di campo e della action science in unica meta-teoria può fornire ai ricercatori e ai professionisti impegnati nella ricerca-azione quei concetti che li pongano in grado.
Victor J. Friedman, Meta-theory in action research: from field theory to action science in "RICERCHE DI PSICOLOGIA " 3-4/2009, pp 51-66, DOI: 10.3280/RIP2009-003003