Necessità e contingenza nella filosofia naturale di Tommaso d’Aquino

Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Pietro B. Rossi
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/1 Lingua Italiano
Numero pagine 17 P. 95-111 Dimensione file 502 KB
DOI 10.3280/SF2013-001006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Since the second half of the last century in particular, the natural philosophy of Thomas Aquinas and his conception of natural science have been the object of research within the context of a growing interest on the part of scholars in the history of medieval scientific thought. The purpose of this essay is to outline the fundamental nuclei of Aquinas’ position on the possibility of our having a scientific knowledge of the world and of natural events in the light of the latest studies. It attempts to highlight what the author thinks Aquinas’ point of view would have been. First the meaning of the words ‘nature’, ‘natural philosophy’ and ‘physics’ are analyzed and then his theological works and Aristotelian commentaries are looked at in chronological order.;

Keywords:Thomas Aquinas, natural philosophy, contingency, necessity, epistemology

  1. Aertsen 1988: Jan Aertsen, Nature and Creature. Thomas Aquinas Way of Thought, E.J. Brill, Leiden-New York-København-Köln 1998
  2. Bergamino 2002: F. Bergamino, La razionalità e la libertà della scelta, Studi Apollinari, Roma 2002
  3. Bettetini-Paparella 2005: Le felicità nel Medioevo. Atti del convegno della Società Italiana per lo Studio del Pensiero Medievale (S.I.S.P.M.), Milano, 12-13 settembre 2003, a cura di Maria Bettetini e Francesco D. Paparella, Louvain-la-Neuve 2005
  4. Bianchi 1990: Luca Bianchi, Il vescovo e i filosofi. La condanna parigina del 1277 e l’evoluzione dell’aristotelismo scolastico, Lubrina, Bergamo 1990.
  5. Bianchi 2000: Id., Testi e contesti nel «nuovo medievismo» italiano, in Donaggio-Pasini 2000, pp. 109-122
  6. Bianchi 2005: Id., Felicità intellettuale, «ascetismo» e «arabismo»: nota sul «De summo bono» di Boezio di Dacia, in Bettetini-Paparella 2005, pp. 13-34
  7. Biard 2012; Joël Biard, Science et nature. La théorie buridanienne du savoir, Vrin, Paris 2012.
  8. Bonino 1996: Thomas d’Aquin, De la verité, Question 2 (La science en Dieu), Introduction, traduction et commentaire de Serge-Thomas Bonino OP, avec un préface de Ruedi Imbach, Éditions Universitaires-Éditions du Cerf, Fribourg-Paris 1996
  9. Bowlin 1999: John Bowlin, Contingency and Fortune in Aquinas’s Ethics, Cambridge University Press, Cambridge, Mass. 1999
  10. Brock 2002: Stephen L. Brock, Causality and Necessity in Thomas Aquinas, «Quaestio », 2 (2002), pp. 217-240
  11. Corbini 2006: Amos Corbini, La teoria della scienza nel secolo XIII. I commenti agli ‘Analitici secondi’, SISMEL-Edizioni del Galluzzo, Firenze 2006
  12. Corti 1983: Maria Corti, La felicità mentale. Nuove prospettive per Cavalcanti e Dante, Einaudi, Torino 1983
  13. Damonte 2009: Marco Damonte, Wittgenstein, Tommaso e la cura dell’intenzionalità, MEF-Firenze Atheneum, Scandicci 2009
  14. De Anna 2010: Gabriele De Anna, Causa, Forma, Rappresentazione. Una trattazione a partire da Tommaso d’Aquino, Franco Angeli, Milano 2010
  15. De Haas-Leunissen-Martin 2010: Interpreting Aristotle’s ‘Posterior Analytics’ in Late Antiquity and Beyond, ed. by Frans A.J. De Haas, Marisk Leunissen, Marije Martijn, Brill, Leiden-Boston 2010
  16. Demange 2007: Dominique Demange, Jean Duns Scot. La théorie du savoir, Vrin, Paris 2007
  17. Donaggio-Pasini 2000: Cinquant’anni di storiografia filosofica in Italia. Omaggio a Carlo Augusto Viano, a cura di Enrico Donaggio ed Enrico Pasini, il Mulino, Bologna 2000.
  18. Elders 1982: La Philosophie de la nature de Saint Thomas d’Aquin. Actes du Symposium sur la pensée de Saint Thomas tenu à Rolduc, les 7 et 8 novembre 1981, Recueil publié sous la direction de Léon Elders, Libreria Editrice Vaticana, Roma 1982
  19. Fidora-Lutz-Bachmann 2007: Erfarung und Beweis. Die Wissenschaften von der Natur in 13. und 14.Jahrhundert. Experience and Demonstration. The Sciences of Nature in 13th and 14th Centuries. Hrsg. von Matthias Lutz-Bachmann und Alexander Fidora, Akademie Verlag, Berlin 2007
  20. Fioravanti 2000: Gianfranco Fioravanti, Studi di storia della filosofia medievale dagli anni Cinquanta agli anni Ottanta, in Donaggio-Pasini 2000, pp. 101-107
  21. Fioravanti 2005: Id,, La felicità intellettuale: storiografia e precisazioni, in Bettetini- Paparella 2005, pp. 1-12
  22. French-Cunningham 1996: Roger French, Andrew Cunningham, Before Science. The Invention of the Friars’ Natural Philosophy, Scholar Press, Aldershot 1996
  23. Haldane 2002: Mind, Metaphysics, and Value in the Thomistic and Analytical Traditions, ed. by John Haldane, University of Notre Dame Press, Notre Dame, In., 2002
  24. Hamesse 1974: Jacqueline Hamesse, Les Auctoritates Aristotelis, Un florilège médiéval. Étude historique et édition critique, Publications Universitaires-Béatrice-Nauwelaerts, Louvain-Paris 1974
  25. Hannam 2009: James Hannam, God’s Philosophers. How the Medieval World laid the Foundations of Modern Science, Icon Books Ltd, London 2009
  26. Honnefelder 2000: Klaus Honnefelder, The Concept of Nature in Medieval Metaphysics, in Koyama 2000, pp. 75-93.
  27. Imbach-Maierù 1991: Gli studi di filosofia medievale fra Otto e Novecento. Contributo a un bilancio storiografico. Atti del convegno internazionale, Roma, 21-23 settembre 1989, a cura di Ruedi Imbach e Alfonso Maierù, Edizioni di Storia e Letteratura, Roma 1991.
  28. Koyama 2000: Nature in Medieval Thought. Some Approaches East and West, Ed. by Chumaru Koyama, Brill, Leiden-Boston-Köln 2000
  29. Knuuttila-Työrinoja-Ebbesen 1990: Knowledge and the Sciences in Medieval Philosophy. Proceedings of the Eighth International Congress of Medieval Philosophy (S.I.E.P.M.), II, Ed. by Simo Knuuttila, Reijo Työrinoja, Sten Ebbesen, Publications of Luther-Agricola Society, Helsinki 1990.
  30. Kretzmann-Stump 1993: The Cambridge Companion to Aquinas, ed. by Norman Kretzmann and Eleonore Stump, Cambridge University Press, Cambridge, Mass. 1993.
  31. Jalbert 1961: Guy Jalbert, Nécéssité et contingence chez saint Thomas d’Aquin et chez ses prédécesseurs, Éditions de l’Université d’Ottawa, Ottawa 1961
  32. Jenkins 1997: John I. Jenkins, Knowledge and Faith in Thomas Aquinas, Cambridge University Press, Cambridge, Mass. 1997
  33. La filosofia 1966: La filosofia della natura nel Medioevo. Atti del terzo Congresso internazionale di filosofia medievale, Passo della Mendola (Trento) – 31 agosto – 5 settembre 1964, Vita e Pensiero, Milano 1966.
  34. Leijenhorst-Lüty-Thijssen 2002: The Dynamics of Aristotelian Natural Philosophy from the Antiquity to the Seventh Century, Ed. by Cees Leijenhorst, Christoph Lüty, Johannes M.M.H. Thijssen, Brill, Leiden-Boston-Köln 2002
  35. MacIntosh 1998: John J. MacIntosh, Aquinas on Necessity, «American Catholic Philosophical Quarterly», 72 (1998), pp. 371-403
  36. Michaud-Quintin 1970: Pierre Michaud-Quintin, Condicio-conditio. Notes de lexicographie médiévale, in ID., Etudes sur le vocabulaire philosophique du Moyen Age, avec la collaboration de Michel Lemoine, Edizioni dell’Ateneo, Roma 1970, pp. 25-57.
  37. Murdoch-Sylla 1975: The Cultural Context of Medieval Learning, ed. by John E. Murdoch and Edith Sylla, Reidel, Dordrecht 1975.
  38. Paluch 2003: Michal Paluch, Note sur les distinctions entre les nécéssités chez Thomas d’Aquin, «Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Age», 70 (2003), pp. 219-231
  39. Perfetti 2008: Conoscenza e contingenza nella tradizione aristotelica medievale, a cura di Stefano Perfetti, Edizioni ETS, Pisa 2008
  40. Perini-Santos 2006: Ernesto Perini-Santos, La théorie ockhamienne de la connaissance évidente, Vrin, Paris 2006
  41. Porro 2007: Tommaso d’Aquino, Commenti a Boezio, Introduzione, traduzione, note e apparati di Pasquale Porro, Bompiani, Milano 2007
  42. Porro 2012: Id., Tommaso d’Aquino. Un profilo storico-filosofico, Carocci editore, Roma 2012
  43. Rossi 2000: Pietro B. Rossi, Gli studi di filosofia medievale nel dopoguerra, in Donaggio- Pasini 2000, pp. 83-99
  44. Rossi 2008: Id, Filosofia naturale e scienza del contingente in Grossatesta, in Perfetti 2008, pp. 51-82.
  45. Speer 1995: Andreas Speer, Die entdeckte Natur. Untersuchungen zu Begründungsversuchen einer “scientia naturalis” im 12. Jahrhundert, Brill, Leiden 1995
  46. Steel 2000: Carlos Steel, Nature as Object of Science: On the Medieval Contribution to a Science of Nature. (With an Appendix: The Influence of Henry Bate on Nicholas of Cusa’s ‘De docta ignorantia’), in Koyama 2000, pp. 125-152
  47. Thijssen 2000: Johannes M.M.H. Thijssen, Late-Medieval Natural Philosophy: Some Recent Trends in Scholarship, in «Recherches de théologie et philosophie médiévales », 67 (2000), pp. 158-190.
  48. Thomas Aquinas, Exp. l. Peryerm. 1989: Sancti Thomae de Aquino Opera omnia, I* 1: Expositio libri Peryermenias, Editio altera retractata, Commissio Leonina-J.Vrin, Roma-Paris 1989
  49. Thomas Aquinas, Super B. De Trinitate 1992: Eiusdem Opera omnia, L: Super Boetium de Trinitate, ed. P.-M. J. Gils; Expositio libri Boetii De ebdomadibus, edd. L.-J. Bataillon, C.A. Grassi, Commissio Leonina-Éditions du Cerf, Roma-Paris 1992.
  50. Torrell 2008: Jean-Pierre Torrell, Initiation à saint Thomas d’Aquin. Sa personne et son oeuvre, Academic Press Fribourgh-Éditions du Cerf, Paris 20083
  51. Wallace 1972: William A. Wallace, Causality and Scientific Explanation, I, Medieval and Early Classical Science, Ann Arbor 1972.
  52. Wallace 1979: Id., From a Realist Point of View: Essays on the Philosophy of Science, University Press of America, Washington 1979
  53. Wallace 1980: William A. Wallace, Albertus Magnus on Suppositional Necessity in the Natural Science, in Albertus Magnus and the Sciences. Commemorative Essays, Ed. by James A. Weisheipl, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Toronto 1980, pp. 103-128.
  54. Wallace 1980: William A. Wallace, Albertus Magnus on Suppositional Necessity in the Natural Science, in Albertus Magnus and the Sciences. Commemorative Essays, Ed. by James A. Weisheipl, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, Toronto 1980, pp. 103-128.
  55. Wallace 1981: Id., Aristotle and Galileo: the Uses of UPOyESIS (Suppositio) in Scientific Reasoning, in Studies in Aristotle, ed. by Dominic J. O’Meara, The Catholic University of America Press, Washington 1981, pp. 47-77.
  56. Wallace 1982: Id., St. Thomas’s Conception of Natural Philosophy and its Method, in Elders 1982, pp. 7-27

Pietro B. Rossi, Necessità e contingenza nella filosofia naturale di Tommaso d’Aquino in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 1/2013, pp 95-111, DOI: 10.3280/SF2013-001006