Welfare 4.0: integrare welfare pubblico, aziendale e bilaterale/contrattuale
Titolo Rivista ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE
Autori/Curatori David Rossi, Fabio Streliotto, Sara Taglietti, Sabrina Toffoli
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/2 Lingua Italiano
Numero pagine 14 P. 58-71 Dimensione file 316 KB
DOI 10.3280/ES2019-002006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
La crescente differenziazione dei bisogni, coniugata a difficoltà economiche e gestionali dei tradizionali sistemi di welfare state, evidenzia come cittadini, aziende, Terzo Settore e Pubblica amministrazione, oggi siano chiamati a essere protagonisti attivi nei processi di pianificazione e produzione dei servizi. Le difficoltà per la PA, da un lato, e per le aziende, in special modo le Pmi, dall’altro, a sviluppare e gestire progetti di welfare, possono essere superate ragionando in termini di ecosistema territoriale, ossia se le azioni coinvolgono tutti gli attori territoriali nell’innovazione sociale. Questo tipo di innovazione sociale comporta la sperimentazione di un nuovo modo di interpretare e governare i rapporti tra tutti i soggetti che entrano in gioco: non vi sono più fornitori e fruitori di azioni di welfare, ma tanti attori con ruoli complementari. "Welfare 4.0", di Innova S.r.l. e WelfareLab a.p.s., è uno tra i modelli che prevedono la creazione di una rete territoriale, fondato sul principio organizzativo della sussidiarietà circolare, secondo la prospettiva della responsabilità sociale condivisa e assumendo la dimensione territoriale come una risorsa generativa.;
Keywords:Innovazione sociale, co-progettazione, mutualismo, sussidiarietà circolare bilateralità
- Becchetti L. (2017). Uno strumento per votare col portafoglio. La felicità sostenibile - Blog. la Repubblica del 20 luglio -- <http://felicita-sostenibile.blogautore.repubblica.it/2017/07/20/uno-strumento-per-votare-col-portafoglio/?refresh_ce>.
- Benvegnù-Pasini G., Vecchiato T. (2014). Il welfare generativo e le sue potenzialità. Studi Zancan. Politiche e servizi alle persone, 6(6): 5-12.
- Cesareo V., a cura di (2017). Welfare responsabile. Vita e Pensiero.
- Cgil - Cisl - Uil e Forum del Terzo Settore (2004). Documento di intesa in materia di politiche sociali. 26 aprile. Milano.
- Fornasier S., Lucchini G., Streliotto F., Vecchiato G. (2019). Welfare 4.0: Competere responsabilmente. Milano: FrancoAngeli.
- Orlandini M., Rago S., Venturi P. (2014). Co-produzione. Ridisegnare i servizi di welfare. Short Paper 1. aiccon cooperazione non profit. -- <https://www.aiccon.it/pubblicazione/co-produzione-ridisegnare-servizi-welfare/>.
- Sen A.K. (1985). Commodities and Capabilities. Amsterdam - New York: Elsevier Science Pub. Co.
- Venturi P. (2018). Tracciare l’identità e la fiducia. Milano: Nòva Il Sole 24 Ore.
- Zamagni S. (2013). Impresa responsabile e mercato civile. Bologna: il Mulino.
- Zamagni S., Venturi P. (2017). Da Spazi a Luoghi. Short Paper 13. aiccon cooperazione non profit -- <https://www.aiccon.it/wp-content/uploads/2017/06/short-paper-13-1.pdf>.
- Porter M.E., Kramer M.R. (2011). Creare valore condiviso. Come reinventare il capitalismo e scatenare un’ondata di innovazione e di crescita. Harvard Business Review Italia, 1/2: 68-84.
David Rossi, Fabio Streliotto, Sara Taglietti, Sabrina Toffoli, Welfare 4.0: integrare welfare pubblico, aziendale e bilaterale/contrattuale in "ECONOMIA E SOCIETÀ REGIONALE " 2/2019, pp 58-71, DOI: 10.3280/ES2019-002006