Il potere infrastrutturale nel capitalismo di piattaforma. Lavoro, connettività ed ecologia

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Vando Borghi, Marco Marrone
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/164 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 51-69 Dimensione file 225 KB
DOI 10.3280/SL2022-164003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Questo contributo vuole mettere in evidenza, accanto alla centralità assunta dalle piattaforme digitali nella nostra società, l’emergere di un "potere infrastrutturale" - categoria che prendiamo in prestito dal lavoro di Michael Mann - in grado di con-dizionare tanto le attività lavorative, quanto le stesse forme della vita quotidiana. L’oggetto della riflessione è l’origine di tale potere, le sue caratteristiche e le sue implicazioni nei confronti della capacità produttiva e riproduttiva della società. Dopo aver ripercorso le trasformazioni avvenute sul piano della connettività, verrà dunque analizzata l’ascesa delle piattaforme e le conseguenze tanto nell’ottica specifica del lavoro, quanto all’interno di una più ampia prospettiva ecologica. Nelle conclusioni, la lente infrastrutturale verrà presentata anche come pista pro-mettente attraverso cui ripensare un "inversione" delle componenti materiali e immateriali che determinano il "potere infrastrutturale" delle piattaforme.;

Keywords:infrastrutture, piattaforme, lavoro digitale, ecologia

  1. Ananny M., Crawford K. (2018). Seeing without knowing: Limitations of the trans- parency ideal and its application to algorithmic accountability. New media e so- ciety, Vol. 20(3): 973-989. DOI: 10.1177/146144481667664
  2. Anderson B. (2009). Comunità immaginate. Roma: Manifestolibri.
  3. Andersson Schwarz J. (2017). Platform logic: An interdisciplinary approach to the plat- form‐based economy. Policy e Internet, 9(4): 374-394.
  4. Appadurai A. (2014). Il futuro come fatto culturale. Milano: Raffaello Cortina. Barbieri M. (2019). Della subordinazione dei ciclofattorini. Labour and Law Issues, 5(9): 1-56.
  5. Barbrook R., Cameron A. (1996). The californian ideology. Science as culture, 6(1): 44-72.
  6. Beckert J. (2016). Imagined futures. Fictional expectations and capitalist dynamics. Cambridge-London: Harvard U.P.
  7. Benkler Y. (2007). La Ricchezza delle reti. Milano: Bocconi Editore.
  8. Boltanski L., Chiapello E. (2014). Il Nuovo Spirito del Capitalismo. Milano: Mimesis. Borghi V. (2011). La presa della rete: tendenze e paradossi del nuovo spirito del capitalismo. Rassegna italiana di sociologia, 52(3): 445-460. DOI: 10.1423/3526
  9. Borghi V. (2020). Transforming knowledge into cognitive basis of policies. In: A. Michael, Ch. Wulf (eds.), Science and Scientification in South Asia and Europe. Abingdon: Routledge.
  10. Borghi V. (2021). Capitalismo delle infrastrutture e connettività. Proposte per una sociologia critica del “mondo a domicilio”. Rassegna italiana di sociologia, LXII, 3: 671-699. DOI: 10.1423/10198
  11. Borghi V., Dorigatti L., Greco L. (2017). Il lavoro e le catene globali del valore. Roma: Ediesse.
  12. Botsman R., Rogers R. (2017). Il consumo collaborativo. Ovvero quel che è mio è tuo. Milano: FrancoAngeli.
  13. Bowker G.C., Star S.L. (1999). Sorting things out: Classification and its conse- quences. Boston: MIT press.
  14. Bratton B. (2015). The Stack: On Software and Sovereignty. Boston: MIT Press. Burawoy M. (1979). Manifacturing consent: Changes in labor process under monopoly capitalism. Chicago: University of Chicago Press.Burawoy M. (1983). Between the labor process and the state: The changing face of factory regimes under advanced capitalism. American sociological review, 48(5): 587-605.
  15. Casilli A. (2020). Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo? Milano: Feltrinelli.
  16. Castel R. (2015). Incertezze crescenti. Lavoro, cittadinanza, individuo. Bologna: Editrice Socialmente.
  17. Castoriadis C. (1975), L’institution imaginaire de la société. Paris: Seuil. Chakrabarty D. (2021). The Climate of History in a Planetary Age. Chicago-London: Chicago University Press.
  18. Chicchi F., Simone A. (2017). La società della prestazione. Bologna: Editrice So- cialmente.
  19. Christensen C. (1997). The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Cambridge: Harvard Business Review Press.
  20. Coveri A., Cozza C, Guarascio D. (2021). Il potere delle grandi piattaforme digitali e il caso Amazon. Menabò di Etica ed economia, 123.
  21. Crawford K. (2021). Atlas of AI. New Haven and London: Yale University Press. de Leonardis O. (2008). Nuovi conflitti a Flatlandia. In: G. Grossi, a cura di, Conflitti contemporanei. Torino: Utet.
  22. De Stefano V. (2015). The Rise of the Just-in-Time Workforce: On-Demand Work, Crowdwork, and Labor Protection in the Gig-Economy. Comparative Labor Law e Policy Journal, Bocconi Legal Studies Research Paper No. 2682602.
  23. Delfanti A. (2021a) The Warehouse. Workers and Robots at Amazon. Londra: Pluto Press.
  24. Delfanti A. (2021b). Machinic dispossession and augmented despotism: Digital work in an Amazon warehouse. New Media & Society, 23(1): 39-55. DOI: 10.1177/146144481989161
  25. Doellgast V., Greer I. (2007). Vertical Disintegration and the Disorganization of German Industrial Relations. British Journal of industrial relations, 45(1): 55-76.
  26. Easterling K. (2019). Lo spazio in cui ci muoviamo. L’infrastruttura come sistema operativo. Milano: Treccani.
  27. Edwards P.N. (2003). Infrastructure and modernity: force, time and social organization in the history of sociotechnical systems. In: T.J. Misa, P. Brey, A. Feenberg, eds., Modernity and Technology. Cambridge: The MIT Press.
  28. Evans D.S., Schmalensee R. (2013, Febraury). The Antitrust Analysis of Multi- Sided Platform Businesses. NBER Working Paper No. 18783.
  29. Evans P.C., Gawer A. (2016). The rise of the platform enterprise: a global survey.
  30. Surrey: Centre for Global Enterprise.
  31. Fraser N., Jaeggi R. (2019). Capitalismo: Una conversazione con Rahel Jaeggi. Mi- lano: Mimesis.
  32. Frey C.B., Osborne M.A. (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114: 254-280.
  33. Gambetta D. (2018). Datacrazia. Politica, cultura algoritmica e conflitti ai tempi dei big data. Roma: D Editore.
  34. Gereffi G., Korzeniwicz M. (1994). Commodity chains and global capitalism. Lon- don: Praeger.
  35. Gillespie T. (2010). The politic of platforms. New Media & Society, 12(3): 347-364. DOI: 10.1177/146144480934273
  36. Grabher G., König J. (2020). Disruption, embedded. A Polanyian framing of the platform economy. Sociologica, 14(1): 95-118.
  37. Harrison B. (1997). Lean and mean: The changing landscape of corporate power in the age of flexibility. New York, USA: Guilford Press.
  38. Heiland H. (2020). Workers' Voice in Platform Labour. Düsseldorf: Hans-Böckler- Stiftung.
  39. Honneth A. (1996). The struggle for recognition. The moral grammar of social conflict. New York: MIT Press.
  40. Horton R. (2020). Covid-19 is not a pandemic. Lancet, Vol 396 September 26. Howcroft D., Bergvall-Kåreborn B. (2019). A typology of crowdwork platforms. Work, Employment and Society, 33(1): 21-38.
  41. Irani L. (2015). The cultural work of microwork. New Media & Society, 17(5): 720- 739. DOI: 10.1177/146144481351192
  42. Jones P. (2021). Labour in the Age of Platform Capitalism. Londra: Verso. Kohn E. (2021). Come pensano le foreste. Milano: Nottetempo.
  43. Larkin B. (2013). The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of An- thropology, 42: 327-343.
  44. Leonardi D., Murgia A., Armano E. (2020). Piattaforme digitali e forme di resistenza della soggettività precaria. Un’inchiesta sul lavoro gratuito e la mobilitazione dei riders di Foodora a Torino. In: E. Armano, a cura di, Pratiche di inchiesta e con- ricerca oggi. Verona: Ombre Corte.
  45. Lobo-Guerrero L., Alt S., Meijer M. (2020). Introduction. In: Lobo-Guerrero L., Alt S., Meijer M.J., eds., Imaginaries of Connectivity: The creation of novel spaces of governance. London: Rowman e Littlefield.
  46. Madsen P. (2004). The Danish model of 'flexicurity': experiences and lessons. Trans- fer: European Review of Labour and Research, 10(2): 187-207. DOI: 10.1177/10242589040100020
  47. Mann M. (1984). The autonomous power of the state: its origins, mechanisms, and results. European Journal of Sociology, 25(2): 185-213.
  48. Marrone M. (2021). Rights Against the Machines. Il lavoro digitale e le lotte dei rider. Milano: Mimesis.
  49. Martelloni F. (2018). Individuale e collettivo: quando i diritti dei lavoratori digitali corrono su due ruote. Labour e Law Issues, 4(1): 16-34.
  50. Mezzadra S. (2021). Oltre il riconoscimento. Piattaforme digitali e metamorfosi del lavoro. Filosofia politica, 3: 487-502. DOI: 10.1416/10211
  51. Mezzadra S. e Neilson B. (2019). The Politics of Operations. Excavating Contem- porary Capitalism. Londra: Duke University Press.
  52. Peck J., Philips, R. (2020). The platform conjucture. Sociologica, 14(3): 73-99.
  53. Plantin J.C., Lagoze C., Edwards P.N., e Sandvig C. (2016). Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media & Society, August.
  54. Rosa H. (2020). The uncontrollability of the world. Cambridge: Polity.
  55. Ross A. (2014). Creditocracy: and the case for debt refusal. New York: Or Books. Saabel Rahnam K., Thelen K. (2019). The Rise of the Platform Business Model and the Transformation of Twenty-First-Century Capitalism. Politics e Society, 47(2): 177-204. DOI: 10.1177/003232921983893
  56. Sahlins M. (1982). Cultura e utilità. Il fondamento simbolico dell’attività pratica. Milano: Bompiani.
  57. Salento A. (2003). Postfordismo e ideologie giuridiche. Nuove forme d'impresa e crisi del diritto del lavoro. Milano: FrancoAngeli.
  58. Scholz T. (2012). Digital labor: The internet as playground and factory. Londra: Routledge.
  59. Scholz T. (2014). Platform cooperativism vs. the sharing economy. Big data e civic engagement, -- https://medium.com/@trebors/platform-cooperativism-vs-the-sharing-economy-2ea737f1b5ad.
  60. Shantz J. (2010). Factory Occupations in Ontario, Canada: Rebuildings Infrastruc- tures of Resistance. The Journal of Labor and Society, 13: 133-151.
  61. Srnicek N. (2017). Capitalismo Digitale. Google, Facebook, Amazon e la nuova economia del web. Milano: LUISS University Press.
  62. Stark D., Pais I. (2020). Algorithmic management in the platform economy. Socio- logica: 47-72.
  63. Streeck W. (2016). How Will Capitalism End? London-New York: Verso.
  64. Sum N.L., Jessop B. (2013). Towards a Cultural Political Economy. Cheltenham (UK) - Northampton (USA): Edward Elgar.
  65. Taylor Ch. (2004). Modern social imaginaries. Durham-London: Duke U.P.
  66. The Economist. (2013). All eyes on the sharing economy. The Economist, 9 marzo. Tellmann U., Opitz S., Staeheli U. (2012) Operations of the global: explorations of connectivity. Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 13(3): 209-214. DOI: 10.1080/1600910X.2012.72835
  67. Tsing A.L. (2021). Il fungo alla fine del mondo. Vivere tra le rovine del capitalismo. Rovereto: Keller.
  68. Tung-Hui Hu (2015). A prehistory of the cloud. Cambridge Mass.: Mit Press.
  69. van Dijk J. (2013). The Culture of Connectivity. Oxford: Oxford University Press. van Dijck J., Poell, T., de Waal, M. (2018). The Platform Society. Public values in a connective world. Oxford: Oxford University Press.
  70. Vegetti M. (2019). L’invenzione del globo. Torino: Einaudi. Veltz P. (2017). La société hyper-industrielle. Paris: Seuil.
  71. Walker G., Weber D. (1984). A transaction cost approach to make-or-buy deci- sions. Administrative science quarterly, 29(3): 373-391. DOI: 10.2307/239303
  72. Woodcock J. (2021). The Fights Against Platform Capitalism: An inquiry into the Global Struggles of the Gig Economy. Londra: University of Westminster Press.
  73. Zuboff S. (2019). Il Capitalismo della Sorveglianza. Il futuro dell'umanità nell'era dei nuovi poteri. Roma: Luiss.

  • Esperienza operaia dell'ecologia e ambientalismo del lavoro all'Italsider/Ilva di Taranto. Dagli anni Cinquanta al 2018 Emanuele Leonardi, in SOCIOLOGIA DEL LAVORO 165/2023 pp.155
    DOI: 10.3280/SL2023-165008

Vando Borghi, Marco Marrone, Il potere infrastrutturale nel capitalismo di piattaforma. Lavoro, connettività ed ecologia in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 164/2022, pp 51-69, DOI: 10.3280/SL2022-164003