Innovazione tecnologica e lavoro: quadro storico-evolutivo, questioni ermeneutico-epistemologiche e implicazioni eticoantropologiche

Titolo Rivista QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Azio Barani
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2021/114 Lingua Italiano
Numero pagine 42 P. 9-50 Dimensione file 419 KB
DOI 10.3280/QUA2021-114002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente saggio apre ripercorrendo le principali fasi storico-evolutive del rapporto tra innovazione tecnologica e lavoro, tipizzate nelle quattro rivoluzioni industriali, cercando di cogliere senso e modalità con cui la tecnologia tocca le nostre società e incide sulla loro articolazione per arrivare a delineare i futuri modelli in cui si integreranno Industry 5.0 e Society 5.0. Certi della portata trasformativa di carattere polanyiano (Seghezzi, 2017) del passaggio d’epoca che stiamo attraversando, poiché consapevoli dei mutamenti che le nuove tecnologie e la cultura che le governa apporteranno all’essenza del capitalismo dei prossimi anni e decenni, elevato diviene il rischio di identificare, in via deterministica e riduttiva (Negrelli e Pacetti, 2018), la quarta rivoluzione industriale unicamente come una naturale evoluzione di tendenze già in atto durante la lunga fase della società industriale o anche come nuovo paradigma tecnologico. Tale sguardo ermeneutico, se rimane fisso su tale unica linea o dimensione, non permette di cogliere gli elementi di rottura sui piani antropologico, sociale, economico ed etico-culturale che questo fenomeno emergente sta evidenziando e di conseguenza non consente di impostare linee di intervento e governo all’altezza delle sfide odierne e future (Zamagni, 2017).;

Keywords:Innovazione tecnologica; evoluzione tecnologica; rivoluzioni industriali; Industria 4.0; Industria 5.0; Società 5.0; ermeneutica; epistemologia; antropologia; etica e tecnologia.

  1. Accenture (2016). Machine Dreams: Making the most of the Connected Industrial Workforce. -- Testo disponibile al sito: https://www.accenture.com/_acnmedia/pdf-13/accenture-connected-industrial-workforce-research.pdf.
  2. Accornero A. (2001). Dal fordismo al post fordismo: il lavoro e i lavori. Quaderni di rassegna sindacale, 1.
  3. Accornero A. (2002). Il Mondo della Produzione. Sociologia del Lavoro e dell’industria. Bologna: il Mulino.
  4. Agazzi E. (1994). Cultura scientifica e interdisciplinarità. Brescia: Editrice La Scuola.
  5. Antiseri D. (1978). I fondamenti epistemologici del lavoro interdisciplinare. Roma: Armando Editore.
  6. Antiseri D. (2017). Epistemologia ed ermeneutica - Il metodo della scienza dopo Popper e Gadamer. Brescia: Morcelliana.
  7. Antonio R.J., Bonanno A. (2000). A New Global Capitalism? “From Americanism and Fordism” to “Americanization-Globalization”. American Studies, 41(2/3): 33-77.
  8. Antomarini B., Tagliagambe S., a cura di (2007). La tecnica e il corpo. Riflessioni su uno scritto di Pavel Florenskij. Milano: FrancoAngeli.
  9. Archibugi D. (2017). Blade Runner economics: Will innovation lead the economic recovery?. Research Policy, 46(3): 535-543.
  10. Arrighetti A. (1998). L’evoluzione dell’impresa manifatturiera alla luce della categoria di flessibilità. In: Regini M., a cura di, La sfida della flessibilità, pp. 70-87. Milano: FrancoAngeli.
  11. Associazione Italiana per la Ricerca Industriale (2017). Contributo alla strategia nazionale di Industria 4.0, gennaio.
  12. Atwell C. (2017). Yes, Industry 5.0 is Already on the Horizon. -- Testo disponibile al sito: https://www.machinedesign.com/industrial-automation/yes-industry-50-already-horizon.
  13. Barani A. (2019). (Ri)pensando a cultura, religione ed economia come dimensioni dell’agire umano e sociale: alcune questioni teoretiche, epistemologiche e metodologiche. Quaderni di Economia del Lavoro, 110.
  14. Barani A. (2020). COVID-19, impatto sul contesto socio-economico italiano e strategie per lo sviluppo sostenibile: il contributo dell’Agenda 2030 e modelli etico-valutativi per un’ipotesi di mappa metodologica. Quaderni di Economia del Lavoro, 111.
  15. Battilossi S. (2002). Le rivoluzioni industriali. Roma: Carocci.
  16. Beltrametti L. et al. (2017). La fabbrica connessa. La manifattura italiana (attra)verso l’industria 4.0. Milano: Guerini e Associati.
  17. Beltrametti L., Persico L. (2016). I risultati dell’indagine Industria 4.0 condotta da Federmeccanica. Federmeccanica, settembre.
  18. Berlin I. (1958). Two Concepts of Liberty. Ristampato in Four Essays on Liberty. Oxford University Press (trad. it.: Quattro saggi sulla libertà. Milano: Feltrinelli, 1989).
  19. Bianchi F., a cura di (2010). Kaizen, il miglioramento continuo. Milano: Guerini e Associati.
  20. Bonazzi G. (2008). Storia del pensiero organizzativo. Milano: FrancoAngeli.
  21. Boncinelli E. (2006). L’anima della tecnica. Milano: Rizzoli.
  22. Botteri T., Cremonesi G. (2016). Smart working & Smart workers. Guida per gestire e valorizzare i nuovi nomadi. Milano: FrancoAngeli.
  23. Boyle K. (2021). Technology At Work v6.0: The Coming of the Post-Production Society. Oxford: Oxford Martin School. -- Testo disponibile al sito: https://policycommons.net/artifacts/2028469/technology-at-work-v60/2780912/. CID: 20.500.12592/g80ckg.
  24. Bruni L., Zamagni S. (2004). Economia Civile. Bologna: il Mulino.
  25. Magone A. (2016). Tecnologia e fattore umano nella fabbrica digitale. L’Industria. Bologna: il Mulino.
  26. McKinsey & Company (2017). A future that works: automation, employment, and productivity. McKinsey Global Institute.
  27. Magone A, Mazali T. (2016). Industria 4.0. Milano: Guerini e Associati.
  28. Mari G. (2018). Il lavoro 4.0 come atto linguistico performativo. Per una svolta linguistica nell’analisi delle trasformazioni del lavoro. In: Cipriani A., Gramolati A., Mari G., a cura di, Il lavoro 4.0: la Quarta Rivoluzione industriale e le trasformazioni delle attività lavorative. Firenze: University Press.
  29. Monden Y. (1986). Produzione just-in-time: come si progetta e si realizza. Torino: ISEDI.
  30. Negrelli S. Pacetti V. (2018). Tecnologie, lavoro, organizzazione nell’Industria 4.0. In: Cipriani A., Gramolati A., Mari G., a cura di, Il lavoro 4.0: la Quarta Rivoluzione industriale e le trasformazioni delle attività lavorative. Firenze University Press.
  31. Østergaard E.H. (2018). Welcome to Industry 5.0. -- Testo disponibile al sito: https://www.isa.org/intech/20180403/.
  32. Paschek D., Mocan A. and Draghici A. (2019). Industry 5.0 – The expected impact of next industrial revolution. -- Testo disponibile al sito: https://www.researchgate.net/publication/336653504_The_Next_Industrial_Revolution_Industry_50_and_Discussions_on_Industry_40.
  33. Patel M., Shangkuan J., Thomas C. (2017). What’s new with the Internet of Things? -- www.mckinsey.com, maggio.
  34. Petrick I.J., Simpson T.W. (2013). 3D Printing Disrupts Manufacturing. Research Technology Management, 56(6): 12-16.
  35. Piva A. (2017). Cresce il mercato dell’information security: 972 milioni di euro ma imprese italiane in ritardo nella gestione di sicurezza e privacy. School Of Management - Politecnico di Milano, Osservatorio Information Security&Privacy, Executive Briefing, 2 febbraio.
  36. Potocan V., Mulej M., Nedelko Z. (2021). Society 5.0: balancing of Industry 4.0, economic advancement and social problems. Kybernetes, 50(3): 794-811.
  37. Pwc e Confartigianato Imprese Varese (2015). Digital Manufacturing. Cogliere l’opportunità del Rinascimento Digitale, maggio.
  38. Rada M. (2018). Industry 5.0 definition. -- Testo disponibile al sito: https://medium.com/@michael.rada/industry-5-0-definition-6a2f9922dc48.
  39. Ramella F. (2013). Sociologia dell’innovazione economica. Bologna: il Mulino.
  40. Rondinara S. (2008). Dalla interdisciplinarità alla transdisciplinarità. Una prospettiva epistemologica. Sophia, 1: 61-70.
  41. Rouse M. (2019). Internet of Things (IOT). IOT Agenda, 14 agosto.
  42. Rundle E. (2017). The 5th Industrial Revolution, When It Will Happen and How. -- Testo disponibile al sito: https://devops.com/5th-industrial-revolution-will-happen/.
  43. Schumpeter J.A. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. New Brunswick (U.S.A) and London (U.K.): Transaction Publishers.
  44. Schumpeter J.A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy, 36: 132-145. New York: Harper & Row.
  45. Seghezzi F. (2017). La nuova grande trasformazione. Lavoro e persona nella quarta rivoluzione industriale. Adapt University Press.
  46. Sen A. (2000). Lo sviluppo è libertà. Perché non c’è crescita senza democrazia. Milano: Mondadori.
  47. Sen A. (2010). L’idea di giustizia. Milano: Mondadori.
  48. Shelzer R. (2017). What Is Industry 5.0 – and How Will It Affect Manufacturers. -- Testo disponibile al sito: https://blog.gesrepair.com/industry-5-0-will-affect-manufacturers/.
  49. Tagliagambe S. (2002). Scienza e tecnologia: l’etica e l’artificiale. In: Botti C. e Rufo F., a cura di, Bioetica: discipline a confronto. Roma: Ediesse.
  50. Tagliagambe S. (2003). Ludovico Geymonat: la tecnica come pensiero critico. In: Tagliagambe S., a cura di, Ludovico Geymonat, filosofo del rinnovamento. Nuova Civiltà delle macchine, XXI(1).
  51. Tagliagambe S. (2007). La tecnica come proiezione degli organi e il mondo intermedio. In: Antomarini B., Tagliagambe S., a cura di, La tecnica e il corpo. Riflessioni su uno scritto di Pavel Florenskij. Milano: FrancoAngeli.
  52. Taylor F.W. (1967). L’organizzazione scientifica del lavoro. Milano: Etas Libri.
  53. Thompson E.P. (1963). The Making of the british Working Class. London: Victor Gollancz Ltd.
  54. Totaro F. (1998). Non di solo lavoro. Ontologia della persona ed etica del lavoro nel passaggio di civiltà. Milano: Vita e Pensiero.
  55. Totaro F. (2009). Il lavoro come questione di senso. Macerata: EUM.
  56. Totaro F. (2018). Lavoro 4.0 e persona: intrecci e distinzioni. In: Cipriani A., Gramolati A., Mari G., a cura di, Il lavoro 4.0: la Quarta Rivoluzione industriale e le trasformazioni delle attività lavorative. Firenze University Press.
  57. Trigilia C. (1999). Capitale sociale e sviluppo locale. Stato e Mercato, 57.
  58. Mac Callum G.C. Jr. (1996). Libertà negativa e positiva. In: Carter I. e Ricciardi M., a cura di, L’idea di libertà. Milano: Feltrinelli.
  59. Lombardi M. Macchi M. (2018). Il lavoro tra intelligenza umana e intelligenza artificiale. In: Cipriani A., Gramolati A., Mari G., a cura di, Il lavoro 4.0: la Quarta Rivoluzione industriale e le trasformazioni delle attività lavorative. Firenze University Press.
  60. Kuhn T.S. (1969). La struttura delle rivoluzioni scientifiche. Torino: Einaudi.
  61. Kreitner R., Kinicki A. (2013). Comportamento organizzativo. Milano: Apogeo.
  62. Kolesnichenko E.A., Radyukova Y.Y., Pakhomov N.N. (2019). The Role and Importance of Knowledge Economy as a Platform for Formation of Industry 4.0. In: Industry 4.0: Industrial Revolution of the 21st Century. Springer International Publishing.
  63. Klein T.J. (1990). Interdisciplinarity. History, Theory, and Practice. Detroit, MI: Wayne State University Press.
  64. Japan Business Federation (Keidanren) (2019). Society 5.0 for SDGs. Tokyo: Keidanren.
  65. Japan Business Federation (Keidanren) (2016). Toward Realization of the New Economy and Society. Reform of the Economy and Society by the Deepening of “Society 5.0”. Tokyo: Keidanren.
  66. Ippolito R. (2016). La terza rivoluzione industriale. Pisa: Pacini Editore.
  67. Guarascio D., Sacchi S. (2017). Digitalizzazione, automazione e futuro del lavoro. Roma: INAPP.
  68. Golzio L.E., Troisi R. (2012). Ricerca legale e teoria dell’organizzazione: il valore dell’interdisciplinarietà. QFMB, II.
  69. Gadamer H.G. (1960). Warheit und method. Tübingen Tubinga: Mohr (Paul Siebeck) (trad. it.: Vattimo G., a cura di (2004). Verità e Metodo. Milano: Bompiani, XIV ed.)
  70. Freeman C., Perez C. (1988). Structural crises of adjustment: business cycles. Technical change and economic theory. Londra: Pinter.
  71. Floridi L. (2014). The Fourth Revolution – How the infosphere is reshaping human reality. Cambridge: Oxford University Press.
  72. Fabbri T.M. (2012). La regolazione delle relazioni di lavoro come problema interdisciplinare. Quaderni Fondazione Marco Biagi Saggi/Ricerche, Saggi, V.
  73. European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, Breque M., De Nul L., Petridis A. (2021). Industry 5.0: towards a sustainable, human-centric and resilient European industry. Publications Office. -- Testo disponibile al sito: https://data.europa.eu/doi/10.2777/308407.
  74. DG R&I (2020). Unlocking the potential of industrial human-robot collaboration. -- Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/info/publications/unlocking-potential-industrial-human-robot-collaboration_en.
  75. Curtiss E.T., Eustis S. (2015). Industrial Robots: Market Shares, Strategies, and Forecasts, Worldwide, 2015 to 2021. Lexington, MA: Wintergreen Research Inc.
  76. Confindustria digitale e Assinform (2016). Il digitale in Italia. Mercati, Dinamiche, Policy.
  77. Confindustria Centro Studi (2016). Il digitale in Italia. Mercati, Dinamiche, Policy, giugno.
  78. industriale e le trasformazioni delle attività lavorative. Firenze University Press.
  79. Cipriani A., Gramolati A., Mari G., a cura di, (2018). Il lavoro 4.0: la Quarta Rivoluzione
  80. Cervelli G., Pira S., Trivelli L. (2017). Industria 4.0 senza slogan. Pisa: Towel digital publishing.
  81. Camera dei Deputati (2016). Digitalizzazione dell’industria europea – cogliere appieno i vantaggi di un mercato unico digitale, giugno.
  82. Van Dijkun C. (2001). A methodology for conducting interdisciplinary social research. European journal of operational research, 12: 290-299.
  83. Venturi P., Rago S., a cura di (2018). La sfida etica nella IV Rivoluzione Industriale. Economia civile, lavoro e innovazione sociale. Forlì: Aiccon.
  84. World Economic Forum (2015). Deep Shift – Technology Tipping Points and Software Impact. Survey Report, Global Agenda Council on the Future of Software and Society.
  85. World Economic Forum (2016). The Future of Jobs. Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth Industrial Revolution. Global Challenge Insight Report.
  86. Zamagni S. (2018). L’impatto economico e la sfida etica delle tecnologie convergenti. Quaderni dell’Economia Civile, 3.
  87. Zamagni S., Venturi P. (2018). Implicazioni etiche della IV Rivoluzione Industriale. In: Venturi P., Rago S., a cura di, La sfida etica nella IV Rivoluzione Industriale. Economia civile, lavoro e innovazione sociale. Forlì: Aiccon.

Azio Barani, Innovazione tecnologica e lavoro: quadro storico-evolutivo, questioni ermeneutico-epistemologiche e implicazioni eticoantropologiche in "QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO" 114/2021, pp 9-50, DOI: 10.3280/QUA2021-114002