La valutazione di impatto nel contesto socio-educativo: un ibrido tra evaluation, assessment e measurement?

Journal title RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Author/s Enrico Orizio, katia Montalbetti
Publishing Year 2022 Issue 2020/77 Language Italian
Pages 17 P. 33-49 File size 245 KB
DOI 10.3280/RIV2020-077003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

  1. Barbetta G. P. (2019). Una svolta empirica per gli interventi sociali? Vita e Pensiero, 4: 62–67.
  2. Bateson G. (2000). Verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi.
  3. Bezzi C. (2010). Il nuovo disegno della ricerca valutativa. Milano: FrancoAngeli.
  4. Bond A. and Pope J. (2012). The state of the art of impact assessment in 2012. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1): 1-4.
  5. Bonaiuti G., Vivanet, G. (2013). L’utilizzo della rete per la ricerca di informazioni affidabili. Form@re-Open Journal per la formazione in rete, 13(2), 129-143.
  6. Campbell D. T. (2007). Riforme come esperimenti. In: Stame N., a cura di, Classici della valutazione (pagg. 3 – 46). Milano: FrancoAngeli.
  7. Clifford J., Hehenberger L., Fantini M. (2014). Proposed approaches to social impact measurement in European Commission legislation and in practice relating to: EuSEFs and the EaSI. Brussels: European Commission Report. -- Testo disponibile al sito: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/0c0b5d38-4ac8-43d1-a7af-32f7b6fcf1cc (10/01/2021).
  8. De Ambrogio U. (2019). Se si valutassero le valutazioni di impatto. -- Testo disponibile al sito: https://welforum.it/se-si-valutassero-le-valutazioni-di-impatto/ (10/01/2021).
  9. D.M. 12/09/2019, n. 214 “Linee guida per la realizzazione di sistemi di valutazione dell’impatto sociale delle attività svolte dagli enti del Terzo settore. -- Testo disponibile al sito: https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2019/09/12/214/sg/pdf (10/01/2021).
  10. Impresa sociale Con I Bambini. (2017). Orientamenti per il monitoraggio e la valutazione d’impatto. -- Testo disponibile al sito: https://www.conibambini.org/wp-content/uploads/2016/10/Orientamenti-alla-valutazione-di-impatto-CON-I-BAMBINI.pdf (10/01/2021).
  11. Depedri S. (2020). La valutazione di impatto sociale? Farla divenire uno strumento utile. Impresa Sociale, 4: 12-20.
  12. Di Gregorio M. (2016). Luci e ombre sulla valutazione dell’impatto sociale. La proposta del GECES. Culture e Studi del Sociale, 1(2): 157-172. -- Testo disponibile al sito: http://www.cussoc.it/index.php/journal/article/view/29/16 (10/01/2021).
  13. Esteves A. M., Franks, D. and Vanclay, F. (2012). Social impact assessment: the state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1): 34-42.
  14. European Commission. (2002). Communication from the Commission on Impact Assessment. COM (2002) 276 final. -- Testo disponibile al sito: https://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0276:FIN:EN:PDF (10/01/2021).
  15. European Commission. (2011). Iniziativa per l’imprenditoria sociale. Costruire un ecosistema per promuovere le imprese sociali al centro dell’economia e dell’innovazione sociale. COM(2011) 682 final. -- Testo disponibile al sito: https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com(2011)0682_/com_com(2011)0682_it.pdf (10/01/2021).
  16. European Commission. (2012). L’Atto per il mercato unico II Insieme per una nuova crescita. COM(2012) 573 final. -- Testo disponibile al sito: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0573:FIN:IT:PDF (10/01/2021).
  17. European Commission. (2013). EVALSED: The resource for the evaluation of Socio-Economic Development–Evaluation guide. Luxembourg: Directorate-General for Regional Policy. -- Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/evaluation/guide/guide_evalsed.pdf (10/01/2021).
  18. European Commission (2017). Better Regulation Guidelines. SWD (2017) 350 final. -- Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10102/2017/EN/SWD-2017-350-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF (10/01/2021)
  19. Gertler P. J., Martinez S., Premand P., Rawlings L. B. and Vermeersch C. M. (2016). Impact evaluation in practice. Second Edition. Washington D.C.: The World Bank. -- Testo disponibile al sito: http://documents1.worldbank.org/curated/en/698441474029568469/pdf/108270-PUB-Box396299B-PUBLIC-PUBDATE-9-13-16.pdf (10/01/2021).
  20. Hayes A. C. (2017). What is impact assessment? Some personal reflections C. P. Wolf (1933–2015), edited posthumously by Adrian C. Hayes. Impact Assessment and Project Appraisal, 35(3): 186-199.
  21. Viganò R. (2002). Pedagogia e sperimentazione: metodi e strumenti per la ricerca educativa. Milano: Vita e pensiero.
  22. Vanclay F., Esteves A. M., Aucamp I. and Franks D. (2015). Social Impact Assessment: Guidance for assessing and managing the social impacts of projects. Fargo ND: International Association for Impact Assessment. -- Testo disponibile al sito: https://www.rug.nl/research/portal/files/17534793/IAIA_2015_Social_Impact_Assessment_guidance_document.pdf (10/01/2021).
  23. Vanclay F. (2003). International Principles For Social Impact Assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, 21:1, 5-12.
  24. Vecchiato T. (2019). Criticità e sfide per la valutazione di esito e di impatto sociale. Studi Zancan, 3-4: 93–104.
  25. Tomei G. (2016). Valutare gli outcome dei programmi complessi. Approcci, metodologie, tecniche. Milano: FrancoAngeli.
  26. Stern E., Stame N., Mayne J., Forss K., Davies R., Befani B. (2012). Broadening the range of designs and methods for impact evaluations: Report of a study commissioned by the Department for International Development. DFID: Department for International Development. -- Testo disponibile al sito: https://www.oecd.org/derec/50399683.pdf (10/01/2021).
  27. Stern E. (2016). La valutazione di impatto. Una guida per committenti e manager preparata per Bond. Milano: FrancoAngeli.
  28. Stame N. (2020). Valutazione d’impatto sociale. Committenti, Enti di Terzo Settore e valutatori. Impresa Sociale, 4: 54-60.
  29. Stame N. (2016). Valutazione pluralista. Milano: FrancoAngeli.
  30. OECD/DAC. (2019). Better Criteria for Better Evaluation Revised Evaluation Criteria Definitions and Principles for Use. -- Testo disponibile al sito: https://www.oecd.org/dac/evaluation/revised-evaluation-criteria-dec-2019.pdf (10/01/2021).
  31. Morgan R. K. (2012). Environmental impact assessment: the state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30 (1): 5-14.
  32. Mento F. (2019). Cosa non va nelle linee guida sulla valutazione d’impatto sociale. 13 settembre 2019. -- Testo disponibile al sito: http://www.vita.it/it/article/2019/09/13/cosa-non-va-nelle-linee-guida-sulla-valutazione-dimpatto-sociale/152667/ (10/01/2021).
  33. Melloni E. (2019). Potenzialità e rischi della valutazione di impatto nel terzo settore. Le linee guida sono un punto di partenza, non di arrivo. -- Testo disponibile al sito: https://welforum.it/potenzialita-e-rischi-della-valutazione-di-impatto-nel-terzo-settore/?highlight=Impatto (10/01/2021).
  34. Melloni E. (2017). La valutazione di impatto sociale: Obiettivi, metodi ed evoluzioni. RIV Rassegna Italiana di Valutazione, 67: 101–123.
  35. Melloni E. (2012). Dieci anni di Impact Assessment della Commissione Europea. Come funziona, a cosa serve e a chi serve. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 7(3): 419-450.
  36. Marocchi G. (2019). La VIS serve per valutare le politiche, non le azioni delle organizzazioni di Terzo settore. -- Testo disponibile al sito: https://welforum.it/la-vis-serve-per-valutare-le-politiche-non-le-azioni-delle-organizzazioni-di-terzo-settore/ (10/01/2021).
  37. International Initiative for Impact Evaluation. (2010). Impact evaluation glossary, Journal of Development Effectiveness, 2(1): 187-194.
  38. Hehenberger L., Harling A-M. and Scholten P. (2013). A Practical Guide to Measuring and Managing Impact. Brussels: EVPA Knowledge Centre. -- Testo disponibile al sito: https://evpa.eu.com/knowledge-centre/publications/measuring-and-managing-impact-a-practical-guide (10/01/2021).

Enrico Orizio, katia Montalbetti, La valutazione di impatto nel contesto socio-educativo: un ibrido tra evaluation, assessment e measurement? in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 77/2020, pp 33-49, DOI: 10.3280/RIV2020-077003