The comparative dynamics in economic organizations

Journal title SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Author/s Sven Kette
Publishing Year 2013 Issue 2013/129
Language Italian Pages 19 P. 175-193 File size 266 KB
DOI 10.3280/SL2013-129011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The essay focuses on the relevance of comparison methods in public communication in contemporary society. The paper explores the basic features of the comparative techniques and then focuses on the dynamic nature of the comparison. In different social contexts (society, economy, organizations) the comparison methods develop different types of dynamics whose effects are manifested in processes of institutionalization. Economic organizations use the techniques of comparison as a means of control and as public communication devices of their action.

Keywords: Comparison, public communication, dynamics, economic organizations, institutional building

  1. Luhmann N. (1965a), Grundrechte als Institution. Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin: Duncker & Humboldt
  2. Luhmann N. (1965b), Öffentlich-rechtliche Entschädigung rechtspolitisch betrachtet, Berlin: Duncker & Humboldt
  3. Luhmann N. (1973), Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp
  4. Schneider D. (2001), Betriebswirtschaftslehre. Band 4: Geschichte und Methoden der Wirtschaftswissenschaft, Oldenbourg, München.
  5. Schnettler A. (1961), Der Betriebsvergleich. Grundlagen und Praxis zwischenbetrieblicher Vergleiche (III ed. interamente rielaborata, ed or. 1933), Stuttgart: Poeschel
  6. Starr P. (1987), The Sociology of official statistics, in Alonso W., Starr P. (eds.), The politics of numbers, New York, Russell Sage Foundation, pp. 7-57
  7. Werron T. (2007), Publika. Zur Globalisierungsdynamik von Funktionssystemen, in Soziale Systeme, 13 (2007), S. 381-394
  8. Werron T. (2009), Der Weltsport und sein Publikum. Zur Autonomie und Entstehung des modernen Sports, Weilerswist: Velbrück
  9. Zdrowomyslaw N., Kasch R. (2002), Betriebsvergleiche und Benchmarking für die Praxis, München: Oldenbourg
  10. Bonß W. (1982), Die Einübung des Tatsachenblicks. Zur Struktur und Veränderung empirischer Sozialforschung, Frankfurt: Suhrkamp
  11. Brunsson N. (1989), The Organization of Hypocrisy. Talk, Decisions and Actions in Organizations, Chichester: John Wiley
  12. Douglas M. (1986), How Institutions Think, University Press, Syracuse: Syracuse, N.Y.
  13. Endres W. (1980), Theorie und Technik des betriebswirtschaftlichen Vergleichs, Berlin: Erich Schmidt Verlag
  14. Espeland W., Nelson-Sauder M. (2007), Rankings and Reactivity. How Public Measures Recreate Social Worlds, in American Journal of Sociology, 113, pp. 1-40
  15. ETH (Betriebswirtschaftliches Institut der Eidgenössisch Technischen Hochschule) (1959), Der Betriebsvergleich in der Praxis. Grundlagen und Anwendung, Zürich, Verlag Industrielle Organisation
  16. Heintz B. (2010), Nummerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs, in Zeitschrift für Soziologie, 39, pp. 162-181
  17. Hiß S. e Nagel S. (2012), Ratingagenturen zwischen Krise und Regulierung, Nomos: Baden-Baden
  18. Horváth P. (2006), Controlling, München: Vahlen (X ed.)
  19. Hundt S. (1977), Zur Theoriegeschichte der Betriebswirtschaftslehre, Köln: Bund
  20. Jung H. (2006), Betriebswirtschaftslehre, München: Oldenbourg (X ed.)
  21. Kette S. (2008), Bankenregulierung als Cognitive Governance. Eine Studie zur gesellschaftlichen Verarbeitung von Komplexität und Nichtwissen, Wiesbaden: VS
  22. Kette S. (2012), Das Unternehmen als Organisation. Typische Strukturen und Probleme, in Apelt M., Tacke V. (eds.), Handbuch Organisationstypen, Wiesbaden: VS.
  23. Luhmann N. (1964), Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin: Duncker & Humblot

  • Vergleich und Leistung in der funktional differenzierten Gesellschaft Sven Kette, Veronika Tacke, pp.131 (ISBN:978-3-658-17915-1)

Sven Kette, Le dinamiche comparative nell’ambito delle organizzazioni economiche in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 129/2013, pp 175-193, DOI: 10.3280/SL2013-129011