Possibili profili di incostituzionalità della "nuova" mediazione civile obbligatoria. Alcune note al Decreto-legge "Del fare"

Titolo Rivista SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Autori/Curatori Daniele Porena
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/2 Lingua Italiano
Numero pagine 8 P. 148-155 Dimensione file 80 KB
DOI 10.3280/SISS2014-002014
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Angelini F. (2002). Il controllo della Corte costituzionale sui presupposti giustificativi della decretazione d’urgenza “entra dalla porta ed esce dalla finestra”. Giur. it.: 1788 ss.
  2. Angiolini V. (2010). La Corte riapre un occhio sui vizi del decreto-legge convertito?. Giur. Cost.
  3. Carnevale P. (2007). Il vizio di “evidente mancanza” dei presupposti al debutto quale causa di declaratoria di incostituzionalita di un decreto-legge. Il caso della sentenza n. 171 del 2007. Testo disponibile al sito: www.associazionedeicostituzionalisti.it
  4. Celotto A. (1995). Rilevanti aperture della Corte costituzionale sulla sindacabilita dei decreti-legge. Giur. it.: 394 ss.
  5. Celotto A. (1998). Spunti ricostruttivi sulla morfologia del vizio da reiterazione dei decreti-legge. Giur. Cost.: 1562 ss.
  6. Celotto A. (2000). La Corte costituzionale, inspiegabilmente, torna indietro di cinque anni (la conversione in legge torna a “sanare” ogni vizio proprio del decreto legge!). Giur. Cost.: 3152 ss.
  7. Celotto A. (2002). La “storia infinita”: ondivaghi e contraddittori orientamenti sul controllo dei presupposti del decreto-legge (Nota alla sentenza costituzionale n. 16 del 2002). Giur. cost.:137 ss.
  8. Celotto A. (2007). C’e sempre una prima volta… (La Corte costituzionale annulla un decreto-legge per mancanza dei presupposti). Testo disponibile al sito: www.giurcost.org
  9. Concaro A. (2000). Il sindacato di costituzionalità sul decreto legge. Milano: Giuffre.
  10. Costanzo P., a cura di (s.d.). La decretazione d’urgenza (il caso dei c.d. decreti “sicurezza”). Raccolta di studi a cura del Dottorato di ricerca in Metodi e tecniche della formazione e della valutazione delle leggi, Universita di Genova, in collaborazione con il Comitato per la legislazione della Camera dei Deputati, reperibile in www.tecnichenormative.it
  11. Dickmann R. (2007). Il decreto-legge come fonte del diritto e strumento di governo. Testo disponibile al sito: www.federalismi.it
  12. Fabrizzi F. (2012). La Provincia. Analisi dell’ente locale più discusso. Napoli: Jovene.
  13. Fabrizzi F. (2013). Il problema e il metodo. Brevissime considerazioni in tema di riforma delle province (e non solo). Testo disponibile al sito: www.federalismi.it
  14. Fascio L. (s.d). La sentenza della corte costituzionale, 23 maggio 2007, n. 171: una pronuncia realmente innovativa? www.amministrazioneincammino.luiss.it
  15. Nasi C. (1995). Sul controllo da parte della Corte costituzionale dei presupposti giustificativi della decretazione d’urgenza. Giur. it.: 391 ss.
  16. Pitruzzella G. (1989). La legge di conversione del decreto-legge. Padova: Cedam.
  17. Raveraira M. (1982). Il problema del sindacato di costituzionalita sui presupposti della “necessita ed urgenza” dei decreti legge. Giur. Cost.: 1445 ss.
  18. Romboli R. (1996). Il controllo dei decreti-legge da parte della Corte costituzionale: un passo avanti ed uno indietro. Foro it.: 1113 ss.
  19. Romboli R. (1997). L’efficacia sanante dei vizi formali del decreto legge da parte della legge di conversione: e davvero cancellata la sentenza n. 29 del 1995? Giur. Cost.: 911.
  20. Romboli R. (2004). La “mancanza” dei presupposti di necessita e di urgenza e la “evidente mancanza” degli stessi nel decreto-legge: come un apparente portone puo ridursi ad uno strettissimo pertugio. Foro it: 3279 ss.
  21. Ruggeri A. (2007). Ancora una stretta (seppur non decisiva) ai decreti-legge, suscettibile di ulteriori, ad oggi per vero imprevedibili, implicazioni a piu largo raggio (a margine di Corte cost., n. 171 del 2007). Testo disponibile al sito: www.forumcostituzionale.it Simoncini A. (2006). L’emergenza infinita. La decretazione d’urgenza in Italia. Macerata: EUM.
  22. Vari F. (1999). Sulla presunta efficacia sanante della legge di conversione di un decreto-legge emanato in assenza dei presupposti. Foro amm.: 299 ss.

Daniele Porena, Possibili profili di incostituzionalità della "nuova" mediazione civile obbligatoria. Alcune note al Decreto-legge "Del fare" in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 2/2014, pp 148-155, DOI: 10.3280/SISS2014-002014